ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Калманка                               04 апреля 2012 г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева

при секретаре Ю.В.Пустовит

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калманского района Кузьмина Д.А.,

подсудимого Конькова В.С.

потерпевшего С.

защитника Петрова Ю.В., представившего ордер и удостоверение № 22/455,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Конькова В.С., <данные изъяты>, ранее не судимого:

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ;

                                       У С Т А Н О В И Л :

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Конькова В.С. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома по адресу: <адрес>.23, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в гараж расположенный на территории домовладения по адресу :<адрес> края, с целью хищения имущества С.

Коньков В.С. в указанное время реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в хранилище с целью хищения чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному на территории домовладения по адресу: <адрес>1 в <адрес>, и убедившись, что в указанном месте никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно проник через имеющийся проем над воротами в указанное хранилище, похитив имущество, принадлежащее С.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С похищенным имуществом Коньков В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Коньков В.С. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый Коньков В.С., защитник Петров Ю.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Суд, выслушав мнения участников процесса, обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшего Сидорова В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Конькова В.С. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Коньков В.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Конькова В.С., 27 <данные изъяты> края, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ;

по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Конькова В.С. отменить.

Вещественные доказательства: канистра из метала белого цвета, объем 20 литров; канистра из метала, окрашенная в краску красного цвета, объем 20 литров; канистра из металла, окрашенная в краску зеленого цвета, объемом 20 литров возвращены по принадлежности; след подошвы обуви -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.

Судья Калманского

       районного суда                                                 Т.П. Сухарева