Именем Российской Федерации
с.Калманка Дата обезличенаг.
Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев
при секретаре Дячун Е.А.
с участием государственного обвинителя Уколова Е.С.
подсудимого Петрова А.В.
защитника Марченко А.К., представившего ордер и удостоверение №22/376,
потерпевших П, Б., Б.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ уголовное дело по обвинению:
Петрова Алексея Владимировича,
...
- Дата обезличенаг. ... судом ... по ст.228 ч 2 УК РФ. ст.228 ч 2 УК РФ. ст.69 ч 3 УК РФ к ЧЕТЫРЕМ годам ШЕСТИ месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
освобожден Дата обезличенаг. по постановлению ... суда ... от Дата обезличенаг., условно досрочно, неотбытый срок - 2 года 1 месяц 25 дней,
под стражей по данному делу содержащегося с Дата обезличенаг.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч 6 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличенаг. около 22 часов водитель Петров А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя технически исправным, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ...» регистрационный знак ..., двигался с пассажирами П и А по проезжей части автодороги А-349 «Барнаул-Рубцовск-Казахстан», в направлении от ... к ... по территории ... Алтайского края, со скоростью около 75-80 км/час.
В пути следования Петров А.В., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, нарушил требования пункта 1.4, части 1 пункта 1.5, части 1 пункта 2.7, части 1 пункта 8.1, пунктов 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ Дата обезличенаг. Номер обезличен. В частности в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, должных мер к снижению скорости не принял; находясь в нарушение части 1 п.2.7 ПДД РФ в опьяненном состоянии не убедился в безопасности выполняемого маневра, чем грубо нарушил требование части 1 пункта 8.1 ПДД РФ. В результате чего, двигаясь по 51 км трассы А-349 «Барнаул-Рубцовск-Казахстан» на территории ... Алтайского края, на расстоянии около 5,6 м от опоры ЛЭП Номер обезличен, действуя в нарушение требований п.9.1 и п.9.10 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся со скоростью около 60 км/час во встречном направлении автомобилем ...», регистрационный знак ..., под управлением М, в котором находились пассажиры Б.С., и малолетний Д
В результате дорожно-транспортного происшествия Б.С. и П получили телесные повреждения, от которых скончались на месте.
Так, в результате дорожно-транспортного происшествия неосторожными действиями Петрова А.В. Б.С. были причинены следующие телесные повреждения:
Тупая сочетанная травма головы, таза и левой нижней конечности:
- открытая черепно-мозговая травма: множественные переломы в передней черепной ямке справа и слева с разрушением продырявленной пластинки и верхней стенки левой орбиты, с кровоизлияниями в заглазничную клетчатку; субарахноидальное кровоизлияние на базальной и боковой поверхностях правых и левых лобных и височных долей головного мозга; кровоизлияние в желудочки головного мозга; кровоподтеки в левой надбровной области /1/ с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.
- закрытая травма таза: полный разрыв всех связок лонного и правого подвздошно-крестцового сочленения с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани.
- открытый перелом левой бедренной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; рваная рана на левом бедре; ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети /3/; кровоподтек в средней трети левого бедра по передней поверхности /1/.
- участок осаднения кожи на тыльной поверхности правой кисти. Ушибленная рана в верхней трети левого предплечья, на наружной поверхности. Ссадина на правой голени в средней трети.
Перечисленные телесные повреждения в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Б.С. наступила от тупой сочетанной травмы головы, таза и левой нижней конечности, в виде множественных переломов костей скелета, с повреждениями внутренних органов.
П в результате дорожно-транспортного происшествия неосторожными действиями Петрова А.В. были причинены следующие телесные повреждения:
- открытая черепно-мозговая травма: линейный перелом левых теменной и височной костей с распространением в левые отделы средней и передней черепных ямок (с переломом - продырявленной пластинки решетчатой кости); кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой левой теменно-височной области (около 2-х мл), кровоизлияние в твердую мозговую оболочку лобно-теменной области слева, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой левых теменной и височной долей (около 3- мл), кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку (под паутинной оболочкой): /1/ на наружной и межполушарной поверхностях правой и левой теменных долей, /1/ на наружной поверхности левой височной доли и /1/ на наружной поверхности левой затылочной доли; очаги ушиба вещества головного мозга /1/ - наружной поверхности левой теменной доли и левых подкорковых ядер; мелкоточечные кровоизлияния в стволовой части головного мозга; ушиблено-рваная рана лобно-теменно-височной области слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины: /1/ в лобной области справа и слева, /1/ в левых скуловой и щечной областях, /1/ на левом скате и крыле носа и /1/ в правой скуловой области.
- закрытая тупая травма грудной клетки: полные поперечные разгибательные переломы VI и VII-го левых ребер по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру; ссадины: /1/ на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне 1-го межреберья, /1/ на передней поверхности грудной клетки по срединной линии на уровне мечевидного отростка и /1/ на передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии на уровне реберной дуги.
- закрытая тупая травма живота: разрывы /6/ капсулы и ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени и разрывы /5/ капсулы и ткани селезенки с кровоизлияниями; наличие крови в брюшной полости (около 1000 мл);
- закрытая тупая травма паховой области: кровоподтек на нижней поверхности мошонки с кровоизлияниями /по 1/ в оболочки и ткань нижних полюсов правого и левого яичек.
- закрытая тупая травма левой нижней конечности: винтообразный перелом верхней и средней трети левой бедренной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; ссадины: /1/ на задней поверхности верхней трети левого бедра, на левой голени - /1/ на наружной поверхности средней трети, /1/ на передневнутренней поверхности нижней трети и /1/ на задней поверхности нижней трети.
- ссадины : на наружной поверхности верхней /1/ и средней /1/ трети левого плеча, на задней поверхности верхней /1/ и средней трети левого предплечья, /2/ на задней (тыльной) поверхности левой кисти, /1/ на внутренней поверхности нижней трети правой голени.
- кровоподтек на задней поверхности верхней и средней трети правого бедра с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.
Перечисленные телесные повреждения в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть П наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания (с переломом продырявленной пластинки решетчатой кости) черепа, кровоизлияниями над-, под- и в оболочки и вещество головного мозга, ушиблено-рваной раной и ссадинами, осложнившейся аспирацией крови.
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Петровым А.В. требований пункта 1.4, части 1 пункта 1.5, части 1 пункта 2.7, части 1 пункта 8.1, пунктов 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, устанавливающих следующее:
- пункт 1.4 ПДД РФ: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
- пункт 1.5 часть 1 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
- пункт 2.7 часть 1 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…».
- пункт 8.1 часть 1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения».
- пункт 9.1 ПДД РФ: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».
- пункт 9.10 ПДД РФ: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
- пункт 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Подсудимый Петров А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением.
Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд находит возможным постановить по делу приговор без проведения в полном объеме судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.
Действия Петрова А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.264 ч 6 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.
При назначении вида и меры наказания Петрову А.В. суд в соответствии со ст.60 ч 3 УК РФ учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неосторожным, отнесено к категории преступлений средней тяжести,
- характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно;
- смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствие со ст.61 УК РФ раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка; наличие у подсудимого хронического заболевания. Так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает предпринятые подсудимым попытки к заглаживанию причиненного преступлением вреда, поскольку они фактически не были реализованы по причине отказа потерпевшей получить возмещение.
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,
- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи.
Оценивая совокупность изложенных обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны при назначении Петрову А.В. наказания в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Петрова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч 6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок ДВА года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислять с Дата обезличенаг.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Петрова А.В. под стражей в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Меру пресечения в отношении Петрова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобиль ... регистрационный знак ..., - считать возвращенным М
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А.Медведев