ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Калманка 28 марта 2011 года
Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А. Еремина
с участием:
государственного обвинителя прокурора Калманского района И.А. Мищенко
подсудимого Гражданкина В.С.
защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение Номер обезличен
потерпевшего Новикова Н.Н.
при секретаре Трапковой Л.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гражданкина В.С., ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 23 часов Дата обезличенаг. до 3 часов Дата обезличенаг. у Гражданкина В.С., находящего в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на хищение чужого имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на приусадебном участке дома по адресу ... в ... района Алтайского края.
Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени Гражданкин В.С. незаконно проник в помещение гаража, расположенного по адресу ... в ... района Алтайского края.
Осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, Гражданкин В.С. из находящегося в помещении гаража автомобиля, принадлежащего Новикову Н.Н., тайно похитил трамблер с проводами крепежа стоимостью ... руб., карбюратор стоимостью ... руб., автомобильные часы «...» стоимостью ... руб., два пластмассовых переключателя стоимостью ... руб. каждый на сумму ... руб.
С похищенным Гражданкин В.С. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Новикову Н.Н. материальный ущерб на общую сумму ... руб.
Потерпевший Новиков Н.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Гражданкин В.С. полностью возместил ущерб, возвратив похищенное имущество, материальных претензий к подсудимому не имеет, Гражданкин В.С. принес свои извинения, данное ходатайство заявлено добровольно и отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Гражданкин В.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признал.
Суд, выслушав мнения участников процесса, обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшего Новикова Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Гражданкина В.С. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 25 УПК РФ. Судом установлено, что Гражданкин В.С. ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возвратив похищенное имущество, принес свои извинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Гражданкина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « Б» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- след руки, волос, две нити синего цвета, вещество прозрачного происхождения, окурок сигареты «Максим», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Калманскому району - уничтожить,
- брюки - джинсы мужские - вернуть Гражданкину В.С.,
- трамблер, карбюратор, часы автомобильные, два переключателя - считать возвращенными потерпевшему Новикову Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.
Судья Л.А. Еремина