ст.264 ч.3 УК РФ, постановление вступило в законую силу 26.04.2011 г.



Дело 1-24/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Калманка 13 апреля 2011 года

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А. Еремина,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Калманского района И.А. Мищенко,

подсудимого Кондратьева Д.С.

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение № 82

при секретаре В.А. Зыковой

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева Д.С. , дд.мм.гг.г.рождения, урож. ... края, гр-на РФ, образование средне-специальное, женатого, военнообязанного, работающего грузчиком ООО « Сервис», проживающего по месту регистрации ..., ...6, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гг. года, около 19 часов 30 минут, водитель Кондратьева Д.С. управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21150» регистрационный знак (далее по тексту как р.з.) ... регион, следовал в ... Алтайского края по трассе А-349 со стороны ... в сторону ..., в условиях темного времени суток, ограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, со скоростью около 56-58 км\час. В пути следования, водитель Кондратьева Д.С. , с учетом складывающейся дорожной обстановки, имел объективную возможность в условиях мокрого дорожного покрытия, выбрать безопасную скорость движения, тем самым предотвратить выезд автомобиля на встречную полосу движения и столкновение со встречным транспортным средством. Имея техническую возможность избежать столкновения с транспортным средством, движущимся по встречной полосе движения, водитель Кондратьева Д.С. , не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту как ПДД РФ), утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.02.2010 г. № 87), а именно: в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, не учел дорожных и метеорологических условий, не выбрал скорость, позволяющую вести постоянный контроль за движением автомобиля, продолжил движение в выбранном направлении, вследствие чего, не справился с управлением автомобиля, тем самым создал аварийную обстановку и в нарушение пункта 1.4 ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем Тойота-Камри р.з. Р 002 РУ 22 регион, под управлением водителя ФИО9ФИО9., дд.мм.гг., около 19 часов 30 минут, в ... Алтайского края на 52 км трассы А-349.

Вследствие нарушения водителем Кондратьева Д.С. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ 21150 р.з. ... регион Д.И.А. причинены следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма в виде субдуральной гематомы в области лобной, теменной и височной долей слева, объемом 40 мл, субдуральной гематомы, объемом 100 мл в области правой теменной доли, гигромы, объемом 100 мл в области правой теменной доли / по данным истории болезни /, пластинчатых кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой обоих полушарий головного мозга, точечных кровоизлияний в веществе головного мозга в области теменной и затылочной долей справа, закрытого оскольчатого перелома костей носа слева, ссадин /2/ в области спинки носа слева, открытого перелома альвеолярного отсростка верхней челюсти в проекции первых зубов, обширной ушибленной раны в лобной области головы слева с кровоизлиянием в мягких тканях головы в данной области, ушибленных ран: в области верхнего века правого глаза /1/, в области верхней губы справа /3/, кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого и левого глаза, кровоподтека и ссадины в области подбородка справа, внутрикожного кровоизлияния в области верхней губы слева, кровоизлияний: под слизистой верхней губы посередине /1/, нижней губы справа /1/;

закрытая тупая травма грудной клетки в виде неполного поднадкостничного разгибательного перелома тела грудины на уровне 3-го межреберья, разгибательных переломов 2-11 ребер слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции переломов 5 и 6 ребер, разгибательных переломов 2,3,4 ребер справа по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в проекции перелома 3-го ребра, сгибательных переломов 3-7 ребер слева по среднеключичной линии, 150 мл крови в левой плевральной полости, 100 мл крови в правой плевральной полости, обширного кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, внутрикожных кровоизлияний /5/ в области верхневнутреннего квадранта правой молочной железы;

закрытая тупая травма живота в виде разрывов /3/ селезенки, 100 мл крови в брюшной полости;

закрытый перелом левой плечевой кости в средней трети с кровоизлиянием в мягких тканях и кроводтеком по наружной поверхности левого плеча; кровоподтеки: на задней поверхности левого предплечья на всем протяжении /1/, на тыльной поверхности первых межфаланговых суставов 2,3,4 пальцев левой кисти /по одному/, на передней поверхности правого бедра верхней трети /1/, на передней поверхности правого коленного сустава /1/, на передней поверхности левого коленного сустава /1/ со ссадиной на его фоне; резанная рана в лобной области головы справа; ссадина на тыльной поверхности пястно-фалангового сустава 3-го пальца правой кисти.

Вышеперечисленные повреждения в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга, кровоизлияний под оболочки головного мозга, что привело к отеку и набуханию вещества головного мозга, вклинению вещества головного мозга в трепанационное отверстие в области правой теменной кости и в большое затылочное отверстие, возникновению вторичных кровоизлияний в стволовой части головного мозга дд.мм.гг. в 01 час 45 минут в Калманской ЦРБ.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение смерти Д.И.А., явилось грубое нарушение водителем Кондратьева Д.С. следующих пунктов: 1.4; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

пункт 1.4 ПДД РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».

пункт 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушение водителем Кондратьева Д.С. Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти Д.И.А., поскольку с учетом дорожной обстановки, предшествующей ДТП, Кондратьева Д.С. , имел объективную возможность выбрав безопасную скорость движения, избежать выезда автомобиля на встречную полосу движения.

Потерпевший Д.И.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Кондратьева Д.С. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет, принес свои извинения, Кондратьева Д.С. Д. организовал похороны, кроме этого в настоящее время с подсудимым ведут общее совместное хозяйство, поскольку проживают единой семьей. Данное ходатайство заявлено добровольно.

Кондратьева Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшего Д.И.П. о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева Д.С. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Кондратьева Д.С. ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, оказал материальную помощь в организации похорон, принес свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева Д.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Кондратьева Д.С. отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.

Судья

Калманского районного суда

Алтайского края Л.А. Еремина