1-56/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Калманка 6 сентября 2012г.
Судья Калманского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева
при секретаре Пустовит Ю.В.
с участием: государственного обвинителя –прокурора Колиной А.М.
подсудимого Демина Н.А.
защитника Бучнева Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Демина Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 9 часов 30 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у Демина Н.А., находившегося на территории домовладения по адресу <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, с целью хищения имущества М.
Реализуя свой преступный умысел, Демин Н.А. в указанный период времени подошел к гаражу, расположенному на территории домовладения по адресу <адрес> в <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, через открытую дверь гаража незаконно проник в указанное хранилище.
Из данного гаража Демин Н.А. похитил принадлежащее М. имущество:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
С похищенным имуществом Демин Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Демин Н.А. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет. Данное ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Демин Н.А. защитник Бучнев Н.П. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Суд, выслушав мнения участников процесса, обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении Демина Н.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Демин Н.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Демина Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Демина Н.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда Т.П. Сухарева
постановление вступило в законную силу 18.09.2012 г.