дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010г. с.Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, администрации ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что Дата обезличенаг. ФИО5, супругу истицы, было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 1 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по ... в ... района Алтайского края, (после проведения инвентаризации установлен точный адрес - ...). Согласно схемы на обороте свидетельства о праве собственности, и объяснений сторон фактически земельный участок 1га, переданный ФИО5, включал в себя приусадебный участок, расположенный по ... в ... на землях ... сельского совета. Площадь приусадебного участка на оборе свидетельства указана 0,17га
ФИО5 умер Дата обезличенаг. (актовая запись о смерти за Номер обезличен произведена Дата обезличенаг. комитетом ЗАГС администрации ... Алтайкого края). Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга ФИО6 и дети - ФИО4 и ФИО3. После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО6
ФИО4 и ФИО3 в нотариальном порядке от принятия наследства отказались.
Однако в нотариальном порядке оформить свои права на спорный земельный участок ФИО6 не может, поскольку размер земельного участка, указанного в свидетельстве о праве собственности, не отвечает фактическому размеру земельного участка. При межевании установлено, что фактически размер земельного участка в ... по ... равен 0,1756га.
В исковом заявлении ФИО6 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,1756 га, расположенный по адресу ... в ... района.
Истица ФИО6 в настоящее судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Участвуя в предыдущем судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики ФИО4 и ФИО3, а так же представитель администрации ... - ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились. В своих заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили о полном признании заявленных ФИО6 исковых требований. Их заявления приобщены к протоколу судебного заседания. Участвуя в предварительном слушании представитель администрации ... показала суду, что действительно свидетельство о праве собственности на земельный участок выдавалось без проведения замеров. Фактически ФИО5 использовал спорный земельный участок в неизменных границах и администрация сельского совета возражений против признания за истицей прав на земельный участок умершего в фактически используемом размере не имеет.
Последствия признания иска ответчиками сторонам разъяснены.
Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять. При таких обстоятельствах, в силу ст.173 ч 3 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиками - администрацией ..., ФИО4, ФИО3.
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 в порядке наследования за умершим Дата обезличенаг. ФИО5 право собственности на земельный участок размером 0,1756 га, расположенный на землях сельского поселения ... сельский совет в ... района Алтайского края по ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.А.Медведев