Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
судьи Т.П. СУХАРЕВОЙ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к Управлению социальной защиты населения по Калманскому району о взыскании недополученной суммы возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд к Управлению социальной защиты населения по Калманскому району с иском о взыскании ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью с Дата обезличенаг. в размере ... руб. с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также недополученной компенсации за периоды с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме ... руб. за счет средств федерального бюджета.
Требования мотивирует тем, что является инвалидом 3 группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с ФЗ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС» имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Комитет по социальной защите населения назначил ему сумма ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью в твердой денежной сумме. При дальнейшей индексации сумм возмещения вреда, ответчик должен был повышать размер выплат пропорционально росту МРОТ, затем ежегодному повышению пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по России, за период с 19.06.2002г. по 31.05.2004г. индексируются с учетом величины прожиточного минимума в субъекте РФ. Также указывает, что согласно Постановления Пленума ВС РФ от 05.04.2005г. №7 « суммы возмещения вреда подлежат ежегодной индексации, в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ, с учетом потребительской корзины для соответствующих категорий граждан ( дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта РФ о прожиточном минимуме». Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрена ежегодная индексация исходя из уровня инфляции определяемом Правительством РФ. Таким образом, недополученная сумма ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., составила ... руб. и с Дата обезличенаг. ежемесячно подлежит выплате денежная компенсации возмещения вреда здоровью в размере ... руб. за счет средств федерального бюджета, с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание стороны не явились, извещены, от ФИО0 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.
Из справки Сер.МСЭ-2006 Номер обезличен следует, что ФИО0 установлена инвалидность третьей группы, заболевание получено при исполнении иных обязанностей вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Решением Калманского районного суда от 14.05.2003г. в пользу ФИО0. взысканы суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. в размере ... руб. Решение вступило в законную силу 07.02.2003г.
Решением Калманского районного суда от 08.09.2003г. в пользу ФИО0. взысканы суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2003г. по 01.08.2003г. в размере ... руб. Решение вступило в законную силу 19.09.2003г.
Решением Калманского районного суда от 25.12.2003г. в пользу ФИО0. взысканы суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.08.2003г. по 31.12.2003г. в размере ... руб. Решение вступило в законную силу 06.01.2004г.
Решением Калманского районного суда от 14.04.2004г. в пользу ФИО0. взысканы суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2004г. по 31.03.2004г. в размере ... руб. Решение вступило в законную силу 27.04.2004г.
Из представленной справки Управлением социальной защиты населения по ... были назначены и выплачивались ФИО0 суммы ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью:
-с 15.02.2001г. - ... руб., с 01.01.05г. - ....; с 01.01.06г.- ....; с 01.01.07г. - ....; с 01.01.08г. -....; с 01.01.09г.-... руб.; с 01.01.10г.- ... руб.
Статьей 2 Федерального Закона РФ от 12 февраля 2001 г. № 5-ФЗ законодатель установил право лиц, ранее получавших возмещение вреда, причиненного здоровью катастрофой на Чернобыльской АЭС, осуществить выбор - получать ежемесячную денежную компенсацию в твердых суммах или компенсацию, которую они получали ранее, исчисленную исходя из заработка. В случае если размер компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме.
Из материалов дела следует, что фактически с 15.02.2001г. истец получал компенсацию в твердой денежной сумме-1000руб.
Конституционным Судом РФ установлено право судов общей юрисдикции при решении вопроса об индексации выплат за период с 19 июня 2002 г. по 29 мая 2004 г. выбирать наиболее благоприятный критерий индексации.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. № 35 суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год.
Индексы роста величины прожиточного минимума составили: с 01.01.2002 г. 1,53 из расчета отношения средней величины прожиточного минимума для пенсионеров Алтайского края за 2001 г. к 2000 г. (883,75: 576,75), с 1 января 2003 г. 1,218 из расчета отношения средней величины прожиточного минимума пенсионера Алтайского края за 2002 г. к 2001 г. (1076 : 883,75), с 1 января 2004 г. 1,195 из расчета отношения средней величины прожиточного минимума жителя Алтайского края за 2003 г. к 2002 г. (1286 :1076).
За период с 19 июня 2002 г. по 31 мая 2004 г. коэффициенты инфляции соответственно 1,12, 1,12 и 1,1, установлены на 2002, 2003 и 2004 годы Федеральными законами "О федеральном бюджете на 2002 год", "О федеральном бюджете на 2003 год" и "О федеральном бюджете на 2004 год".
При сравнении двух критериев индексации очевидно, что индексация с учетом роста величины прожиточного минимума наиболее благоприятна для истца, так как размеры коэффициентов по ВПМ выше.
При изложенных обстоятельствах период с 2002г. по 2004г. подлежат применению индексы роста величины прожиточного минимума.
Согласно постановлению Правительства РФ от 7 мая 2005 г. № 292 «Об индексации в 2005 г. году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2005 г. индексация размеров сумм возмещения вреда осуществляется с применением коэффициента 1,11, исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2005 г.».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2006 г. № 246 «Об индексации в 2006 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2006 г. индексация размеров сумм возмещения вреда осуществляется с применением коэффициента 1,09, исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2006 г.».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 171 «Об индексации в 2007 г. размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 207 г. индексация размеров сумм возмещения вреда осуществляется с применением коэффициента 1,08, исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2007 г.».
В силу Постановления Правительства РФ от 21.12.2007г. № 914 «Об индексации в 2008-2010 годах с изменениями и дополнения ПП РФ от 07.07.2009г. №545 и ПП РФ от 16.12.2009г. № 1024 размеров компенсаций иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 января 2008 г. индексация размеров сумм возмещения вреда осуществляется с применением коэффициента 1,105, с 01 января 2009г с применением коэффициента 1,13, с 01 января 2010г. с применением коэффициента 1,1
Следовательно с 01. 01.2005г.по 31.12.2005г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11. Фактически выплачивали ...84 руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ... руб.), за 2005год- ... руб. ( ... руб.*12мес.)
С 01. 01.2006г. по 31.12.2006г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11 * 1,09. Фактически выплачивали ... руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ... руб.), за 2006год- ... руб. ( ... руб.*12мес.)
С 01. 01.2007г. по 31.12.2007г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11 * 1,09*1,08. Фактически выплачивали ... руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ... руб.), за 2007год- ... руб. ( ... руб.*12мес.)
С 01. 01.2008г. по 31.12.2008г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11 * 1,09*1,08 *1,105. Фактически выплачивали ... руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ...05 руб.), за 2008год- ... руб. ( ... руб.*12мес.)
С 01. 01.2009г. по 31.12.2009г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11 * 1,09*1,08 *1,105*1,13 Фактически выплачивали ... руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ... руб.), за 2009год- ... руб. ( ... руб.*12мес.)
С 01. 01.2010г. по 30.04.2010г. истцу надлежало выплачивать сумму ежемесячного возмещения вреда здоровью в размере ... руб. исходя из расчета ... руб.* 1,53*1,218*1,195*1,11 * 1,09*1,08 *1,105*1,13*1,1 Фактически выплачивали ... руб., ежемесячная недоплата составила ... руб.( ... руб.- ... руб.), за 01.01. 2010г. по 30.04.2010г.- ... руб. ( ... руб.*4 мес.)
Таким образом задолженность подлежащая взысканию за оспариваемый период составила ... руб. (... руб.+ ... руб.+... руб.+... руб.+....+....), ежемесячная сумма возмещения вреда, подлежащая к выплате с 01 мая 2010 г., составляет ... руб.
Суд освобождает ответчика от уплаты госпошлины в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО0 удовлетворить.
Взыскать с Управления социальной защиты населения по Калманскому району за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО0 задолженность по ежемесячной компенсации вреда здоровью за период с 01.01.2005г. по 30.04.2010г., в сумме ....
Взыскать с Управления социальной защиты населения по Калманскому району за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО0 ежемесячную компенсацию вреда здоровью, начиная с 01.05.201 0г. в размере .... с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части, через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА