договор займа, на момент публикации решение не вступило в з/с



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) городское отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сберегательный банк РФ в лице городского отделения Номер обезличен СБ России обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно, кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен ФИО6. были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 19% годовых сроком по Дата обезличена г. ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 выступили поручителями заемщика, взяв на себя обязательство, отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме 5000 руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки( 38% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик и поручители не погашают образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на 17.05.2010 г. составила 142 642,70руб., из них кредит - 124996, 04 руб., проценты - 11727,52 руб., неустойка за кредит - 4 845,80 руб., неустойка за проценты- 1073,834руб.. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины - 4052,85руб.

В судебное заседание представитель истца не явился имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что брал кредит и в настоящий момент имеет по нему задолженность, размер задолженности не оспаривает, намерен ее погашать.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО2 не отрицают факт заключения договоров поручительства, с размером задолженности согласны, исковые требования признают.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о его времени и месте.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице городского отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, Дата обезличена г. между Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен. ФИО6 были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 19% годовых сроком по Дата обезличена г, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и полном объеме.

Как усматривается из срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличена г., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, п.п.2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора ФИО6 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена г.; уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с платежами по основному долгу.

В силу п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п 4.6. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов.

При таких обстоятельствах, согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из представленных материалов (выписки из истории лицевого счета) заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 142 642,70руб. из них: кредит - 124996, 04 руб., проценты - 11727,52 руб., неустойка за кредит - 4 845,80 руб., неустойка за проценты- 1073,834руб..

Расчеты представленные Сберегательным банком РФ (ОАО) судом проверены, признаны обоснованными и ответчиками не оспариваются.

Кредитный договор между кредитором и заемщиком обеспечен договорами поручительства от Дата обезличена г. с. ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2

Согласно п.1.1 договора поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО6 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, п.п. 2.2 предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4052,85 руб. в солидарном порядке.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( ОАО) городское отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу АК Сберегательного банка РФ ( ОАО) городское отделение Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 142642, 70 руб. в том числе: основной долг - 124996,04 руб., проценты - 11727,52 руб., неустойка -5919,14 руб. и расходы по оплате госпошлины 4052,85 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд.

Судья Калманского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА