дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. с.Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев
при секретаре Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского отделения №8203 г.Барнаула Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Манишину Виталию Егоровичу, Гордеевой Елене Александровне, Сухинину Сергею Дмитриевичу, Иванову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что Дата обезличена. между Городским отделением № 8203 Сбербанка России (далее Банк) и Манишиным В.Е. заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. со сроком пользования до Дата обезличена., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита со ссудного счета.
В соответствии с п.п.3.1- 3.5 Кредитного договора заемщик обязан был, начиная с Дата обезличена., ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями вносить по 8345 руб. в погашение кредита и оплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки - 28 % годовых - с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщиком было представлено поручительство физических лиц:
- Иванова Сергея Геннадьевича (договор поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен)
- Гордеевой Елены Александровны (договор поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен)
- Сухинина Сергея Дмитриевича (договор поручительства от Дата обезличена. Номер обезличен)
которые, поручившись за заемщика всем своим имуществом, гарантировали исполнение Манишиным В.Е. обязательств перед Банком, в том числе погашение им кредита, процентов, неустойки и судебных расходов (п.2.1 Договора поручительства).
Поскольку Манишин В.Е. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать в пользу Банка солидарно с Манишина Виталия Егоровича, Гордеевой Елены Александровны, Сухинина Сергея Дмитриевича, Иванова Сергея Геннадьевича по кредитному договору сумму в размере 238 569 руб. 82 коп., из них:
- неустойка за просроченные проценты - 31 руб. 07 коп.,
- неустойка за просроченный кредит - 530 руб. 39 коп.,
- просроченные проценты - 4 688 руб. 27 коп.,
- просроченный кредит - 233 320 руб. 09 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Герман Ю.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Показал суду, что в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Манишин В.Е. в нарушение условий кредитного договора не сделал ни одного платежа в погашение кредита и процентов. В связи с этим образовалась задолженность по текущим платежам в сумме 49982 руб. Дата обезличена. Банк прекратил начисление процентов и неустоек, составил настоящий иск и просит взыскать задолженность с ответчиков, образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена. Однако. После предъявления Банком настоящего иска, Манишин В.Е. Дата обезличена. внес Банку в счет погашения долга 5000 руб. В связи с этим, сделав перерасчет, в настоящем судебном заседании представитель истца уменьшил сумму иска и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме 233 569 руб. 82 коп., из них
- основной долг 233 320 руб. 09 коп.,
- просроченные проценты 249 руб. 73 коп.
Ответчик Манишин В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Его заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены. Признание иска ответчиком сделано добровольно не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять.
Ответчики - Гордеева Е.А., Иванов С.Г., Сухинин С.Д. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены судом по месту регистрации. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. В связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ч 4 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлено, что между Манишиным В.Е. и Банком Дата обезличена. был заключен упомянутый выше кредитный договор (далее Договор), в рамках которого ответчику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей на срок до Дата обезличена. под 14 % годовых л.д.18-19).
В соответствии с п.2.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями.
Согласно п.2.5 Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Из п. 2.7 Договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.5.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил поручительство граждан Сухинина С.Д., Гордеевой Е.А. и Иванова С.Г.
Факт наличия задолженности по кредитному договору (по состоянию на день рассмотрения иска) в размере: основной долг 233 320 руб. 09 коп., просроченные проценты 249 руб. 73 коп. - ответчиками не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом, приобщенным к материалам настоящего дела, проверенным судом и признанным обоснованным.
Доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства в добровольном порядке, до рассмотрения дела по существу, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что Манишин В.Е. принял все меры необходимые для надлежащего исполнения обязательства в установленные договором сроки, суду не предоставлено.
2) В части требований, предъявленных к поручителям:
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ч.3 ст.363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, на установленных кредитным договором условиях, Манишин В.Е. предоставил поручительство граждан Гордеевой Е.А., Сухинина С.Д., Иванова С.Г., с каждым из которых Банк заключил Договоры поручительства.
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства (в каждом Договоре), поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Манишиным В.Е. всех его обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных расходов по взысканию долга.
Суммируя изложенное, суд находит требование, предъявленное к поручителям, о взыскании солидарно с ответчиком суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Платежным поручением от Дата обезличена. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере - 5 585 руб. 70 коп. Таким образом взысканию с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит 5 585 руб. 70 коп. в равных долях (то есть по 1 396 руб. 42 коп. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования городского отделения №8203 г.Барнаула ОАО Сбербанк РФ удовлетворить.
Признание иска Манишиным Виталием Егоровичем принять.
Взыскать солидарно с Манишина Виталия Егоровича, Гордеевой Елены Александровны, Сухинина Сергея Дмитриевича, Иванова Сергея Геннадьевича в пользу городского отделения Номер обезличен г.Барнаула Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 233 569 руб. 82 коп., из них
- основной долг 233 320 руб. 09 коп.,
- просроченные проценты 249 руб. 73 коп.
Взыскать с Манишина Виталия Егоровича, Гордеевой Елены Александровны, Сухинина Сергея Дмитриевича, Иванова Сергея Геннадьевича в пользу городского отделения Номер обезличен г.Барнаула Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации по 1 396 руб. 42 коп. с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А.Медведев