на момент публикации решение не вступило в законную силу



дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена. с. Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Денисовой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что Дата обезличена. между ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) и Тереховой (в настоящее время по браку Денисовой) О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен. на сумму ... руб. на срок до Дата обезличена. на приобретение автотранспортного средства: автомобиля ..., год выпуска 2001, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет фиолетовый.

В обеспечение выданного кредита Дата обезличена. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно до 30 (31) числа минимальный платеж в сумме .... Однако ответчик, начиная с Дата обезличена. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности на Дата обезличена. составила ... руб.

ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе:

- текущий долг по кредиту - ... руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб.,

- долг по погашению кредита - ... руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам - ... руб.,

- проценты за просрочку погашения долга по кредиту - ... руб.,

- проценты за просрочку по уплате процентов ... руб.,

а так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца Голенко Н.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Денисова О.Н. в судебном заседании подтвердила суду, что на указанных в исковом заявлении условиях она по кредитному договору получила в «Русфинанс Банке» указанный кредит на приобретение автомобиля и под его залог. До Дата обезличена. она добросовестно исполняла обязанности по кредиту. Однако затем, в связи с возникшими жизненными затруднениями она не смогла своевременно оплачивать долг по кредиту в соответствие с графиком платежей. Она неоднократно обращалась в Банк с просьбой изменить график платежей, рассрочить кредит, иным образом предоставить ей возможность рассчитываться по кредиту меньшими суммами, однако Банк ей навстречу не пошел. Денисова О.Н. не оспаривает сумму долга, проценты, однако находит чрезмерно высоким размер неустойки (повышенных процентов), заявленных в иске.

Заслушав ответчика, исследовав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что Дата обезличена заключен кредитный договор (далее Договор) Номер обезличен между ООО «Русфинанс Банк» и Чередовой Олесей Николаевной (впоследствии изменившей фамилию в связи с вступлением в браки на «Терехова» и далее на «Денисова»), в рамках которого ответчику выдан кредит на приобретение автомобиля в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена. под 23 % годовых л.д.7-8). Договором установлены порядок погашения кредита и процентов, равно как и последствия невыполнения Заемщиком взятых на себя обязательств.

Одновременно между Банком и ответчиком в обеспечение исполнения указанного Договора был заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена в соответствии с которым залогодатель Чередова О.Н. (Денисова) передает в залог Банка транспортное средство ..., год выпуска 2001, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, которое остается во владении и пользовании залогодателя л.д.9-11).

Факт выдачи кредита подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств:

- на сумму ... руб. на счет торгующей организации ООО «...» в расчет за приобретаемый ответчиком автомобиль ... по договору купли-продажи;

- на сумму ... руб. на счет ОАО «...» в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору Номер обезличен.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.10 Кредитного договора погашение кредита и процентов должно производиться путем осуществления Заемщиком в размере минимальных ежемесячных платежей в сумме ...

Как следует из истории всех погашений заемщика по договору, Денисова О.Н. производила в установленном договором порядке платежи за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. включительно. С Дата обезличена. платежи в погашение кредита от Денисовой О.Н. не поступали.

В соответствии с п.п. «б» п.26 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом...

В соответствие со ст.811 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета по кредиту, а так же расчетом, приобщенным к материалам настоящего дела, проверенным судом и признанным обоснованным.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины Заемщика в его неисполнении - ответчиком не представлено.

Пунктом 18 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции:

- в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет пророченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

- в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные Договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет пророченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от 21.12.2000г. №263-0, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд исходит из того, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Выше упомянуто, что размер штрафных санкций определен договором в 0,50 % за каждый день просрочки на сумму неисполненного обязательства.

При этом общий размер неустойки - повышенных процентов за просрочку по уплате процентов и повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту, заявленных истцом, соответственно составляют 13237,87 руб. (7328,68 руб. + 5909,19 руб.)

Принимая во внимание фактическую длительность неисполнения должником обязательств - более полугода, учитывая срок, в течение которого Банк прекратил начислять как проценты так и штрафные санкции, суд не находит, что размер штрафных санкций явно несоразмерен нарушенным обязательствам.

В данном случае заявленный размер штрафных санкций не превышает убытков, понесенных Банком (определяемых в соответствие со ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Платежным поручением от Дата обезличена. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Денисовой Олесе Николаевне - удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Олеси Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе:

- текущий долг по кредиту - ... руб. коп.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - ....,

- долг по погашению кредита - ....,

- долг по неуплаченным в срок процентам - ....,

- неустойку за просрочку погашения долга по кредиту - ....,

- неустойку за просрочку по уплате процентов ....

Взыскать с Денисовой Олеси Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

Мотивированное решение составлено Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Медведев