дело 2-270/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Калманский районный суд Алтайского края в составе
судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.
при секретаре АЛИЕВОЙ Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой Антониды Петровны к Илюхиной Татьяне Валентиновне, Федоровой Ирине Валентиновне, администрации Зимаревского сельсовета Калманского района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Крюкова А.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения и земельный участок мотивируя требования тем, что 01.06. 1992г. между совхозом « Юбилейный» и Крюковым В.В. заключен договор о передаче в собственность жилого помещения в пос.... ( после проведенной инвентаризации ..., ... ). Приватизация дома произведена с участием Крюкова В.В. и Крюковой А.П. В ноябре 1994г. Крюкову В.В. был предоставлен земельный участок площадью 0,05га. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством Номер обезличен на право собственности на землю. Дата обезличенаг. Крюков В.В. умер.
Истец Крюкова А.П.- жена умершего и дети Илюхина Т.В. и Федорова И.В. - являются наследниками первой очереди к имуществу Крюкова В.В.
Крюкова А.П. в шестимесячный срок со дня смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети обратились к нотариусу с заявлениями, об отказе от причитающейся им доли наследства по всем основаниям в пользу Крюковой А.П., однако в выдаче свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок истцу отказано, поскольку в договоре о приватизации данного жилого помещения не определены доли сособственников, площадь земельного участка указанного в свидетельстве не соответствует площади указанной в межевом деле. В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю дома и земельный участок площадью 0,0599 га. расположенные по ..., в пос. Прудской, ....
В судебное заседание стороны не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчики не возражают против заявленных требований.
Нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем отзыве на исковое заявление указал, что о других наследниках кроме Крюковой А.П., Илюхиной Т.В., Федоровой И.В. нотариусу не известно.
Исследовав материалы дела, наследственное дело Номер обезличен суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
01.06. 1992г. между совхозом « Юбилейный» и Крюковым В.В. заключен договор на передачу безвозмездно в собственность квартиры общей площадью 46,1кв.м. в т.ч. жилой 30,5 кв.м. в пос. Прудской, ... на состав семьи два человека. Договор зарегистрирован в администрации Зимаревского сельского совета Дата обезличенаг. (л.д.7-9).
Из справки администрации Зимаревского сельского совета следует, что Крюков В.В. до дня смерти проживал по ... в пос.Прудской, вместе с ним проживала Крюкова А.П.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до Дата обезличена года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.
Следовательно дом Номер обезличен по ..., в пос. Прудской, ... приватизирована Крюковым В.В. и Крюковой А.П. и каждому принадлежит по 1\2 доли данного жилого помещения.
Дата обезличенаг. умер Крюков В.В., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 11).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Крюковым В.В. оставлено не было.
Наследниками первой очереди являются: жена Крюкова А.П., дети Илюхина Т. В. и Федорова И.В.
В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно представленных суду материалов наследственного дела, заведенного после смерти Крюкова В.В., Дата обезличенаг. с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась жена умершего Крюкова А.П., дети Илюхина Т.В. и Федорова И.В. отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу матери Крюковой А.П., подав об этом соответствующие заявления.
Таким образом должно быть признано право собственности за Крюковой Антонидой Петровной на 1/2 долю домостроения в порядке наследования по ... пос.Прудской, поскольку она является единственной наследницей первой очереди.
Подлежат удовлетворению и требования о признании права собственности на земельный участок.
Как установлено в судебном заседании Крюкову В.В. А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,05га. для ведения личного подсобного хозяйства о чем выдано свидетельство Номер обезличен(л.д.9).
Из межевого дела следует, что фактически Крюкову В.В. принадлежал земельный участок площадью 599 кв.м. прилегающий к жилому дому по ...,пос. Прудской, .... Администрация Зимаревского сельского совета не возражала против того, что бы Крюков В.В. использовал указанный земельный участок, спора по границе между смежными землепользователями так же нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
требования Крюковой Антониды Петровны удовлетворить.
Признать право собственности Крюковой Антониды Петровны на 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью 0,0599 га.( 599 кв.м.) расположенные по адресу ... пос. Прудской, ..., Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА