№..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судьи Т.П.СУХАРЕВОЙ,
при секретаре АЛИЕВОЙ Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого СБ РФ ( ОАО) в лице городского отделения №8203СБРФ к Опариной Ольге Юрьевне, Дубинину Василию Сергеевичу, Рябцеву Николаю Дмитриевичу, Щербаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ в лице городского отделения №.. СБ России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, указав, что согласно, кредитному договору от ДД.ММ.Г г. №.. щ.. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых сроком по ДД.ММ.Г г. Опарина О.Ю., Дубинин В.С. и Рябцев Н.Д. выступили поручителями заемщика, взяв на себя обязательство, отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки( 34% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время известно, что заемщик щ.. умер. Поручители и наследники не погашают образовавшуюся задолженность, которая составила ... руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины - ....
Стороны в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
Суд разъясняет истцу, что повторное прекращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается( ст.221 ГПК РФ).
руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу, по иску Акционерного коммерческого СБ РФ ( ОАО) в лице городского отделения №..СБРФ к Опариной Ольге Юрьевне, Дубинину Василию Сергеевичу, Рябцеву Николаю Дмитриевичу, Щербаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 дней.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.Сухарева