признание права собственности, определение не вступило в законную силу



дело №2-286/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Калманка 18 октября 2010г.

Судья Калманского районного суда Алтайского края А.А.Медведев

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармашева Евгения Валерьевича к ООО «Апрель» о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд, Бармашев Е.В. просит признать за ним право собственности на расположенные в ... района по ... объекты:

- ...

...

...

...

...

...

- ...

В настоящее судебное заседание Бармашев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (корешок повестки нал.д.75), не явился. Его неявка является повторной, поскольку Бармашев Е.В. не явился так же и в ранее назначенное судебное заседание на Дата обезличенаг. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в суд так же не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель администрации ... Б. в настоящем судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивает.

В силу ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бармашева Евгения Валерьевича к ООО «Апрель» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бармашеву Е.В. что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд по тому же спору в общем порядке.

Разъяснить Бармашеву Е.В., что в соответствие со ст.223 ч 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А.Медведев