Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.ггг. ... суд Алтайского края
в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,
при секретаре МАРКОСЯН Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Репина Геннадия Петровича к администрации ..., администрации Бурановского сельского совета об установлении юридических фактов, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Репин Г.П. обратился в суд с требование к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении истец указывает, что С.А., доводится ему двоюродной сестрой, однако документов подтверждающих, что их мамы являются родными сестрами представить не может, в связи с чем просит установить факт родственных отношений. После смерти сестры дд.мм.ггг. открылось наследство в виде дома и земельного участка по ... в .... Наследники первой и второй очереди отсутствуют, он как наследник третьей очереди фактически принял наследство, осуществляя уход за домом, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку не может подтвердить родство с наследодателем и отсутствием документов о принадлежности наследодателю указанного имущества.
Истцом требования неоднократно уточнялись и дополнялись и окончательно просит установить факт родственных отношений между Репиным Г.П. и С.А. A.M., установить факт принятия наследства С.А., после смерти С.Н. и С.В. и признать за ним право собственности на дом и земельный участок расположенные в ... по ....
В судебном заседании Репин Г.П. и его представитель по доверенности А на требованиях настаивали.
Представитель администрации ..., по доверенности Гуз. не возражает против установления юридических фактов, требования о признании права собственности оставила на усмотрение суда.
Глава Бурановского сельского совета Сутормин СВ. в суд не явился, в судебном заседании дд.мм.ггг. пояснил, что Р. занимаются оформлением наследства давно, оплатили налоги, пустили в дом квартирантов. Дом числиться за С.Н., в настоящее время в доме проживает семья Скирдо, с разрешения Р..
Др.Ф, Др.В, Гл., Др.Н, нотариус в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.
В предыдущем судебном заседании Др.Ф, Др.В не возражают против удовлетворения требований Репина Г.П. и указали, что также являются наследниками третьей очереди в порядке представления, однако на наследство не претендуют, с заявлением о восстановлении срока обращаться не будут.
Заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства и другие имеющие юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела, показаний сторон, третьих лиц, свидетелей, следует, что Р. ( до брака Др.Нл.д. 14) является матерью Репина Геннадия Петровича, а С.Н. ( до брака Др.Нл.д.29 ) является матерью С.А. л.д.8.)
Таким образом Р. и С.Н. являлись родными сестрами, а истец Р. Геннадий Петрович и С.А. двоюродными братом и сестрой.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять. \
Р. умерла дд.мм.ггг., С.Н. умерла дд.мм.ггг. о чем имеются свидетельства о смерти (л.д.6, 37). После смерти С.Н. открылось наследство: дом и земельный участок по ... в .... Право собственности С.Н. на данное имущество подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Бурановского сельского совета, сообщением ФГУП « Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» (л.д.77), выпиской из технического паспорта (л.д.32-36), приказом №... по совхозу «Прибрежный», свидетельством о праве собственности на землю по ... в ....
В свидетельстве о праве собственности на землю, в приказе №... фамилия собственника указана С.В., однако данные документы подтверждают право собственности С.Н., поскольку совпадают другие данные указанные в документах ( имя и отчество, год рождения, адрес), в связи с чем неточности в написании фамилии суд расценивает как описку.
После смерти С.Н., наследники первой очереди дети С.В. и С.А. фактически приняли наследство в виде дома и земельного участка по .... 42 в ... по 1\2 доли каждая.
дд.мм.ггг. умерла С.В., о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.7). Наследники первой очереди, после смерти С.В. отсутствуют. Сестра умершей, С.А., как наследник второй очереди ( ст. 1143 ГК РФ), фактически приняла наследство проживая в указанном доме.
В написании фамилии С.В.( в свидетельстве о смерти) имеется разночтение с фамилией матери С.Н. и сестры С.А., однако их родственные отношения подтверждаются : свидетельствами о рождении, справками с места жительства, показаниями свидетелей, которые подтвердили, что С.В. и С.А. доводятся дочерьми С.Н..
Таким образом, установление факта родственных отношений и фактов принятия наследства, позволит истцу реализовать свое право на открывшееся наследство.
дд.мм.ггг. умерла С.А., в материалах дела находится свидетельство о смерти (л.д.9) и открылось наследство виде земельного участка с расположенным на нем домом по .... 42 в ....
Наследники первой и второй очереди отсутствуют.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя ( тети и дяди наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Таким образом истец Р. Геннадий Петрович является наследником в порядке представления, к имуществу умершей С.А..
С.А. с дд.мм.ггг. по день смерти(дд.мм.ггг.) находилась в Пещерском психоневрологическом интернате, что подтверждается справкой, показаниями сторон, свидетелей.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти С.А. A.M. Репин Г.П. не обращался, однако в судебном заседании было установлено, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После помещения С.А. A.M. в интернат, супруги Р. пустили в дом квартирантов: в начале семью Пыхтиных, затем семью Скирдо получая от них плату за проживание. Из представленных квитанций видно, что истцом были также оплачены налоги за дом и земельный участок, после смерти наследодателя.
Другие наследники, привлеченные к участию в деле, не претендуют на наследство, открывшееся после смерти С.А..
На основании изложенного имеются основания для удовлетворения требований Репина Г.П. в полном объеме, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Требования Репина Геннадия Петровича удовлетворить.
Установить факт, что Репин Геннадий Петрович дд.мм.ггг.р. и С.А., умершая дд.мм.ггг. являются двоюродными братом и сестрой.
Установить факт принятия наследства С.А., после смерти С.Н., умершей дд.мм.гг г. и С.В., умершей дд.мм.гг г.
Признать за Репиным Геннадием Петровичем право собственности на земельный участок с расположенным на нем домостроением по ... в ..., ..., Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по
гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со дня
изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд.
Судья Калманского районного суда : Т.П.СУХАРЕВА