Признание права собственности, на момент публикации решение не вступило в законную силу



дело 2-378/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретаре Трапковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменова Сергея Дмитриевича, Власова Анатолия Дмитриевича, Пономаренко Ольги Валерьевны, Нагорновой Инны Валерьевны к администрации Калманского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Клейменов С.Д. и Власов А.Д. с учетом внесенных уточнений в первоначальный иск, Пономаренко О.В., Нагорнова И.В. обратились в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на доли земельного участка по адресу ... в ... района Алтайского края в соответствии с долями каждого из них в праве собственности на жилое помещение, расположенное на указанном земельном участке.

Истец Клейменов .... в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом внесенных уточнений настаивает. Показал, что за ним зарегистрировано право на 3/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в ....

Истец Власов А.Д. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом внесенных уточнений настаивает. Показал, что за ним зарегистрировано право на 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу ... в ....

Истец Пономаренко О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Показала, что за ней зарегистрировано право на 4/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в ..., соответственно в равной доле ей должна принадлежать часть земельного участка, на котором расположена квартира.

Истец Нагорнова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Показала, что за ней зарегистрировано право на 2/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... в ..., соответственно в равной доле ей должна принадлежать часть земельного участка, на котором расположена квартира.

Представитель ответчика - Цветкова О.С. - против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.

Нотариус Калманского района Бондарович А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что в Дата обезличена. ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность земельный участок площадью 1 га по ... в ... района. Согласно сведений администрации Калманского сельсовета земельный участок площадью 1 га выдавался в собственность ФИО4 с учетом приусадебного участка площадью 0,10 га, расположенного по адресу ... в ... района Алтайского края. Спорный земельный участок фактически представляет собой земельный участок площадью 0,1159 га.

На спорном земельном участке расположена 1/2 часть жилого дома, реально выделенная в квартиру.

На квартиру зарегистрировано право собственности истцов в следующих долях: за Пономаренко О.В. - на 4/10 доли, за Клейменовым С.Д. - на 3/10 доли, за Нагорновой И.В. - на 2/10 доли, за Власовым А.Д. - на 1//10 долю, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о государственной регистрации права каждого истца.

ФИО4 умер Дата обезличенаг. Его наследниками первой очереди являются истцы Клейменов С.Д. и Власов А.Д., которые в предусмотренный законом срок приняли наследство умершего.

В первоначально представленном в суд иске истцы Клейменов С.Д. и Власов А.Д. просили признать за ними право собственности на спорный земельный участок в равных долях - по 1/2 доле за каждым - в порядке наследования за умершим отцом. Однако указанные исковые требования удовлетворены быть не могут.

В соответствии со ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Переход права собственности на квартиру по адресу ... в ... и доли в праве собственности на него - истцами не оспорены.

Таким образом, право собственности на земельный участок признается за каждым из истцов в соответствии с их долями в праве собственности на квартиру, расположенную на данном земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Клейменова Сергея Дмитриевича, Власова Анатолия Дмитриевича, Пономаренко Ольги Валерьевны, Нагорновой Инны Валерьевны к администрации Калманского сельсовета о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Клейменовым Сергеем Дмитриевичем, Власовым Анатолием Дмитриевичем, Пономаренко Ольгой Валерьевной, Нагорновой Инной Валерьевной право общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,1159 га, расположенный по адресу ... в ... района Алтайского края:

- за Пономаренко Ольгой Валерьевной - на 4/10 доли,

- за Клейменовым Сергеем Дмитриевичем - на 3/10 доли,

- за Нагорновой Инной Валерьевной - на 2/10 доли,

- за Власовым Анатолием Дмитриевичем - на 1/10 долю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина