Дело № 2-380/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010г. с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Л.А. Ереминой
при секретаре Легостаевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прытковой Марии Филипповны к Прыткову Сергею Алексеевичу, администрации Новоромановского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд, истица указала, что в 1992г. между совхозом им.... и Пр.А, мужем истицы, заключен договор о передаче в собственность квартиры по адресу ... района. Квартира передана в собственность семьи из двух человек - Пр.А и Прытковой Марии Филипповны. Однако в тексте договора не указаны лица, в чью собственность передана квартира, доли участвующих в приватизации лиц в праве собственности не определены.
Пр.А умер дд.мм.гг. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: истец Прыткова М.Ф. и сын умершего - ответчик Прытков С.А.
Прыткова М.Ф. после смерти мужа вступила в управление наследственным имуществом, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Сын Прытков С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически в управление наследственным имуществом не вступал.
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу ....
Истец Прыткова М.Ф. просит иск удовлетворить по изложенным выше основаниям.
Представитель истца по доверенности Т. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Суду показала, что на момент приватизации в квартире фактически проживали Пр.А и Прыткова М.Ф., они вдвоем и принимали участие в приватизации. Прытков С.А. на момент приватизации в квартире не проживал и участия в приватизации не принимал. Количество членов семьи, в собственность которых передана квартира - 3 человека - указано ошибочно. После смерти мужа Прыткова М.Ф. продолжает проживать в квартире, в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Прытков С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Ответчик Прытков С.А. не возражает против удовлетворении иска. Суду пояснил, что на момент приватизации в спорной квартире не проживал, имел регистрацию в .... Договор приватизации не оспаривает. После смерти отца к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал. По просьбе матери иногда помогает производить ремонт в доме.
Представитель администрации Новоромановского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении глава администрации Новоромановского сельсовета Воеводина М.Х. исковые требования признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Суду представлен договор от дд.мм.гг на передачу квартиры по ... в собственность Пр.А Экземпляр договора исполнен в машино- и рукописном виде, с подписями сторон договора, отметкой о регистрации его в исполнительном комитете Новоромановского Совета народных депутатов ... за №... от дд.мм.гг. В данном экземпляре договора указано, что квартира передана в собственность 3 человек (Пр.А, Прыткова М.Ф., Прытков С.А.).
Однако в материалах дела имеется дубликат договора, исполненный в машинописном виде, без подписей сторон, без отметки о регистрации, с указанием о том, что квартира передана в собственность 2 человек (Пр.А, Прыткова М.Ф.).
В соответствии со ст.7 Закона РСФСР № 1541-1 от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Как уже указано выше, в суде имеется копия договора на передачу спорной квартиры в собственность Пр.А, зарегистрированная в исполнительном комитете Новоромановского Совета народных депутатов ... за №... дд.мм.гг.
Представленным суду свидетельством о рождении подтверждается, что ответчик Прытков Сергей Алексеевич, дд.мм.г г.р., уроженец ..., является сыном Пр.А.
По сведениям, полученным из отдела архива отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... установлено, что Прытков Сергей Александрович, дд.мм.г года рождения, уроженец ... района, с дд.мм.гг. зарегистрирован по месту жительства в .... Следующая запись о смене адреса Прытковым С.А. указана с дд.мм.гг.
В похозяйственной книге Новоромановского сельсовета имеется запись о выбытии Прыткова С.А. из квартиры по адресу ... дд.мм.гг.
Кроме того, администрацией Новоромановского сельсовета представлена справка о том, что на дд.мм.гг. в спорной квартире были зарегистрированы и проживали Пр.А дд.мм.г г.р. и Прыткова М.Ф. дд.мм.г г.р.
Ответчиком Прытковым С.А. возражения на предмет иска и факты, подтверждающие его участие в приватизации спорной квартиры, суду не представлены.
Состав лиц, участвующих в приватизации квартиры по ... района - Прытков Алексей Николаевич, Прыткова Мария Филипповна - не оспаривается сторонами и подтвержден материалами дела.
Таким образом, суд считает необходимым установить, что приватизация квартиры по ... состоялась с учетом 2 человек Пр.А, Прытковой М.Ф., и доля каждого из указанных лиц в праве собственности на квартиру составляет по 1/2 доле.
Суду представлены также документы:
- свидетельство о смерти Пр.А,
- свидетельство о браке Пр.А. и Прытковой М.Ф.,
- материалы наследственного дела, заведенного после смерти Пр.А, из которого установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась и получила свидетельство о праве на наследство Прыткова М.Ф., Прытков С.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание Пр.А составлено не было.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно наследственного дела наследство после смерти Пр.А приняла только его супруга - истец Прыткова М.Ф., которая и имеет право наследования всего наследственного имущества. Сведений о совершении другим наследником первой очереди Прытковым С.А. действий, направленных на принятие наследства, суду не представлено.
Учитывая, что право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру Прыткова М.Ф. имеет в порядке приватизации, а право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежавшую умершему Пр.А, переходит Прытковой М.Ф. в порядке наследования за умершим мужем, суд признает за Прытковой М.Ф. право собственности на квартиру по ... в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ судР Е Ш И Л:
Иск Прытковой Марии Филипповны - удовлетворить.
Признать за Прытковой Марией Филипповной, дд.мм.г года рождения, право собственности на 1/2 часть жилого дома, реально выделенную в квартиру №... в доме №... по ... ... района Алтайского края, общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий Л.А.Еремина