взыскание задолженности, на момент публикации решение не вступило в законную силу

Дело № 2-371/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010г. с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Л.А. Ереминой

при секретаре Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России к Казанцевой Светлане Анатольевне, Гуреевой Надежде Александровне, Важевской Ирине Николаевне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что дд.мм.гг. между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Центрального отделения №..... и Казанцевой Светланой Анатольевной заключен кредитный договор №....., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в размере ... руб. сроком до дд.мм.гг., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщиком было представлено поручительство физических лиц - Гуреевой Надежды Александровны и Важевской Ирины Николаевны, с которыми были заключены Договоры поручительства от дд.мм.гг. №..... и №......

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. При несвоевременном внесении платежа заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору - 34 % годовых - с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщиком в период действия кредитного договора допускались неоднократные просрочки платежей. Банк с учетом платежей, внесенных заемщиком после подачи иска в суд, просит взыскать солидарно с Казанцевой С.А., Гуреевой Н.А., Важевской И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Зуга К.Е. с учетом внесенных уточнений в части суммы, подлежащей взысканию, а также правильного написания фамилии ответчика Важевской на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Казанцева С.А. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме. Ее заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены. Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять.

Ответчики Гуреева Н.А., Важевская И.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, поскольку договор поручительства действительно заключали. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия признания иска ответчиками сторонам разъяснены. Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих, ввиду чего суд находит возможным его принять.

Факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиками не оспорены. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины заемщика и поручителей в его неисполнении - ответчиками не представлены.

Расчет задолженности, указанной Банком в исковом заявлении, проверен судом и признан верным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Платежным поручением от дд.мм.гг. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России к Казанцевой Светлане Анатольевне, Гуреевой Надежде Александровне, Важевской Ирине Николаевне - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казанцевой Светланы Анатольевны, Гуреевой Надежды Александровны, Важевской Ирины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России в возмещение долга по кредитному договору №..... от дд.мм.гг. сумму в размере ... руб. ... коп. (...).

Взыскать в равных долях с Казанцевой Светланы Анатольевны, Гуреевой Надежды Александровны, Важевской Ирины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Городского отделения №..... Сбербанка России в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп., по ... руб. ... коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья