о взыскании ущерба , причиненного работниками, на момент публикации решение не вступило в зак.силу



дело №2-66/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи А.А.Медведева

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кооператор-1» к Шмидт Людмиле Владимировне, Селивановой Оксане Олеговне о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд, директор ООО «Кооператор-1» указывает следующее.

С дд.мм.гг. коллектив бригады в составе: заведующей магазином З.Е., продавцов Шмидт Людмилы Владимировны и Селивановой Оксаны Олеговны - работал в магазине №.. «ООО Кооператор-1» в ... района. С коллективом бригады был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

дд.мм.гг. и дд.мм.гг. в магазине была проведена инвентаризация, которой выявлена недостача вверенных бригаде товарно-материальных ценностей на общую сумму .... которая приказом руководителя предприятия была распределена между членами бригады.

Свою часть недостачи З.Е. предприятию полностью возместила. Продавцы Шмидт Л.В. и Селиванова О.О. так же частично возместили недостачу, однако в добровольном порядке оставшуюся ее часть работодателю не выплатили. В связи с этим ООО «Кооператор-1» просит взыскать в возмещение причиненного предприятию ущерба (недостачи товарно-материальных ценностей) с ответчиков ...

- с Селивановой О.О. - ...

- с Шмидт Л.В. - ...

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Бачурина И.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчики Шмидт Л.В. и Селиванова О.О. заявили о полном признании заявленных исковых требований. Их заявления приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком сторонам разъяснены.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять. При таких обстоятельствах, в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При подаче иска ООО «Кооператор-1» была оплачена государственная пошлина в сумме ... руб. Расходы по ее оплате в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной за счет каждого из них части иска, т.е. в соотношении 49% на 51%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Шмидт Л.В. и Селивановой О.О.

Исковые требования ООО «Кооператор-1» удовлетворить.

Взыскать с Селивановой Оксаны Олеговны в пользу ООО «Кооператор-1» в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей ...., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...., а всего ...

Взыскать с Шмидт Людмилы Владимировны в пользу ООО «Кооператор-1» в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.А.Медведев