дело № 2- 76/ 11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011г. с.Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края СУХАРЕВА Т.П.
при секретаре МАРКОСЯН Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калистратихинского сельсовета о признании незаконными бездействия в области осуществления дорожной деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Калманского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к администрации Калистратихинского сельского совета о признании незаконными бездействия в области осуществления дорожной деятельности. В исковом заявлении прокурор указывает, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.14 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.6 ст.3 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» дорожная деятельность- это деятельность, в частности по содержанию автомобильных дорог. Требования к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения установлены ГОСТом Р 50597-93. Состав работ по содержанию автомобильных дорог на основании п.3 ст.17 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», определен Приказом Минтранса РФ от 12.11.2007г. № 160 « Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них».
В ходе проверки совместно с сотрудниками ОГИБДД ОВД по Калманскому району было установлено, что состояние дорожного покрытия по ул. Солнечная, Набережная, Алтайская, Вершинина в с.Калистратиха не соответствует предъявляемым к ним требованиям, на участках дорог присутствуют снежные заносы, повышенная колейность, препятствующие движению автотранспорта и пешеходов.
Просят обязать администрацию Калистратихинского сельского совета очистить от снега, ликвидировать колейность по ул. Солнечная, Набережная, Алтайская, Вершинина в с.Калистратиха.
В суд от ответчика поступили фотографии и акт о состоянии дороги по ул. Солнечная, Набережная, Алтайская, Вершинина в с.Калистратиха из которых следует, что дороги по указанным улицам очищены от снега.
Помощник прокурора Калманского района Колина А.М. отказалась от требований в полном объеме в виду добровольного исполнения.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в части или в полнм объеме.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калистратихинского сельского совета в части требований о признании незаконными бездействия администрации Калистратихинского сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог, по возложению обязанностей по очищению от снега и ликвидации колейности дорог по ул. Солнечная, Набережная, Алтайская, Вершинина в с.Калистратиха.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Калманского
районного суда: Т.П.СУХАРЕВА