дело № 2- 77/ 11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 марта 2011г. с.Калманка
Судья Калманского районного суда Алтайского края СУХАРЕВА Т.П.
при секретаре МАРКОСЯН Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калманского сельсовета о признании незаконными бездействия в области осуществления дорожной деятельности,
У С Т А Н О В И Л :
прокурор Калманского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к администрации Калманского сельского совета о признании незаконными бездействия в области осуществления дорожной деятельности. В исковом заявлении прокурор указывает, что в соответствии с п.5 ч.1 ст.14 ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществления иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.6 ст.3 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» дорожная деятельность- это деятельность, в частности по содержанию автомобильных дорог. Требования к эксплуатационному состоянию дорог, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения установлены ГОСТом Р 50597-93. Состав работ по содержанию автомобильных дорог на основании п.3 ст.17 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», определен Приказом Минтранса РФ от 12.11.2007г. № 160 « Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них».
В ходе проверки совместно с сотрудниками ОГИБДД ОВД по Калманскому району было установлено, что состояние дорожного покрытия по ул.Большевистская в п.Троицк, ул. Социалистическая, Алтайская, пер.Новый, ул.Димитрова, Дачная, Заводская в с.Калманка, не соответствует предъявляемым к ним требованиям, на участках дорог присутствуют снежные заносы, повышенная колейность, препятствующие движению автотранспорта и пешеходов.
Просят обязать администрацию Калманского сельского совета очистить от снега, ликвидировать колейность по ул.Большевистская в п.Троицк, ул. Социалистическая, Алтайская, пер.Новый, ул.Димитрова, Дачная. Заводская в с.Калманка.
В дальнейшем истец требования дополнил и просит также признать незаконными бездействия администрации Калманского сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог по ул.Первомайская от дома №30 до дома №38 в с.Калманка и обязать ответчика очистить от снега и ликвидировать колейность на данном участке дороги.
Определением Калманского районного суда от 24.02.2011г. прекращено производство по делу в части требований признать незаконными бездействия администрации Калманского сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог и очищению от снега и ликвидации колейности дорог по ул.Большевистская в п.Троицк, ул.Социалистическая, Алтайская, Димитрова, Дачная, Заводская, пер.Новый в с.Калманка в виду добровольного исполнения данного требования.
В судебном заседании представитель ответчика представил акт о состоянии дорожного полотна от дома № 30 до дома № 38 по ул.Первомайская в с.Калманка из которого следует, что дорога по указанному участку очищена от снега.
Помощник прокурора Калманского района Колина А.М. отказалась от требований в части признать незаконными бездействия администрации Калманского сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог и очищению от снега и ликвидации колейности дорог по ул.Первомайская от дома №30 до дома № 38 в с.Калманка в виду добровольного исполнения данного требования.
В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в части или в полнм объеме.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Калманского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калманского сельского совета в части требований о признании незаконными бездействия администрации Калманского сельского совета в области осуществления дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог, по возложению обязанностей по очищению от снега и ликвидации колейности дорог по ул.Первомайская от дома №30 до дома № 38 в с.Калманка.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.
Судья Калманского
районного суда: Т.П.СУХАРЕВА