Определение о взыскании задолженности по договору займа



№ 2-90/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2011 г. Калманский районный суд Алтайского края в составе

судьи Т.П.СУХАРЕВОЙ, при секретаре О.А.ЛЕГОСТАЕВОЙ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцева А.И. к Поповой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.И. обратился в суд с иском к Поповой Л.В. в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за период с 15.05.2008г. по 15.07.2008г. в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2008г. по 18.02.2011г.в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, ссылаясь на договор займа, заключенный между сторонами Дата обезличенаг., который не исполняется Поповой Л.В.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

По сообщению территориального пункта в с.Калманка УФМС России по Алтайскому краю Попова Л.В. была зарегистрирована в ..., ... с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., затем выбыла в г.Барнаул, аналогичная информация поступила с администрации Бурановского сельсовета.

По сообщению отдела адресно- справочной работы УФМС РФ по АК: ответчик Попова Л.В. была зарегистрирована по ... ..., снята с регистрационного учета Дата обезличенаг. по решению суда.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого не известно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Последним известным местом жительства ответчика Поповой Л.В. является ...

Таким образом настоящее гражданское дело мировым судьей было направлено в Калманский районный суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного считает возможным передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула по последнему известному месту жительства Поповой Л.В.

Представитель истца, по доверенности Косоухова К.А. не возражает, против передачи дела на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.

руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Кудрявцева А.И. к Поповой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 дней.

Судья Калманского

районного суда : Т.П.Сухарева