ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011г. с. Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Ереминой Л.А.
При секретаре Легостаевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривицкой З.В. к Хромушкину Б.Л., Щербаковой О.В., администрации Бурановского сельсовета Калманского района, ООО « Компания ГЕОТРИ» об определении границ земельного участка, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Кривицкой З.В. обратилась в суд с иском об определении границ земельного участка, указав, что при проведении межевых работ неправильно определены границы земельного участка, принадлежащего ей на праве личной собственности, в связи, с чем произошло наложение на земельный участок, принадлежащий Хромушкину Б.Л. поскольку последний произвел регистрацию своего права, просит признать свидетельство о государственной регистрации, выданное Хромушкину Б.Л. Б. недействительным.
В судебное заседание истица Кривицкой З.В. повторно не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, почтовым уведомлением. В суд не поступили сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явки представителя истца в суд, также не представлено заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца.
Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Кривицкой З.В. к Хромушкину Б.Л., Щербаковой О.В., администрации Бурановского сельсовета Калманского района, ООО « Компания ГЕОТРИ» об определении границ земельного участка, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Кривицкой З.В. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, согласно квитанции от дд.мм.гг. сертификат чека: ...; в размере ... рублей,, согласно квитанции от дд.мм.гг. сертификат чека: ...
Председательствующий