дело № 2-159/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011г. с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Л.А.Ереминой
при секретаре Трапковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Черемисиной Е.С., Мищенко Е.А., Пудовкину В.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что дд.мм.гг. между Сберегательным банком Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России (в настоящее время ОАО «Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, далее - Банк) и Черемисиной Е.С. заключен кредитный договор №..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... руб. сроком до дд.мм.гг., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщиком было представлено поручительство физических лиц - Мищенко Е.А. и Пудовкину В.А., с которыми были заключены Договоры поручительства от дд.мм.гг.
В соответствии с п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договора и положениями срочного обязательства заемщик обязан был ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит и оплачивать проценты за пользованием кредитом одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
За период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора по погашению кредита, допуская просрочки, в связи с чем истец просит суд взыскать в пользу Банка солидарно с Черемисиной Е.С., Мищенко Е.А., Пудовкину В.А.:
- неустойку за просроченные проценты - ...
- неустойку за просроченный кредит - ...
- просроченные проценты - ...
- просроченный кредит - ...
Представитель истца Кузинская М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец был уведомлен надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Черемисина Е.С., Мищенко Е.А., Пудовкин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщали, об отложении дела не ходатайствовали. Ответчик Черемисина Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст.167 ч 4 ГПК РФ суд принял решение разрешить спор по существу в отсутствие ответчиков.
В направленном в суд заявлении ответчик Черемисина Е.С. возражений относительно предъявленных исковых требований не представила. Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик Пудовкин В.А. не оспаривал то, что является поручителем Черемисиной Е.С., возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.
Исследовав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.809 и ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В материалах дела имеется копия кредитного договора от дд.мм.гг. №..., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России и Черемисиной Е.С., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... руб. сроком до дд.мм.гг., начиная с дд.мм.гг., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Факт получения заемщиком в полном объеме денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером №... от дд.мм.гг.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Заемщиком было представлено поручительство физических лиц - Мищенко Е.А. и Пудовкину В.А., с которыми были заключены Договоры поручительства от дд.мм.гг. №... и №... соответственно.
Кредитным договором и договорами о поручительстве установлены порядок погашения кредита и процентов, равно как и последствия невыполнения Заемщиком и поручителями взятых на себя обязательств.
В соответствии с п.п.4.1., 4.3. кредитного договора и положениям срочного обязательства заемщик обязан был, начиная с дд.мм.гг., ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме ... руб. и оплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору - 34 % годовых - с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Как следует из истории всех погашений по договору, платежи Черемисиной Е.С. неоднократно производились с просрочкой, не в установленном договором порядке и размере.
В соответствии с п.п. «а» п.5.2.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.8 договоров поручительства каждый из поручителей принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно части 3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиками не оспорены.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины заемщика и поручителей в его неисполнении - ответчиками не представлены.
В соответствии с представленным суду уставом в соответствии с решением общего собрания акционеров от 4 июня 2010г. наименование Банка изменено на ОАО «Сбербанк России».
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Платежным поручением от дд.мм.гг. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере ... которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ судР Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черемисиной Е.С., Мищенко Е.А., Пудовкину В.А. Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №... в возмещение долга по кредитному договору №... от дд.мм.гг.:
- неустойку за просроченные проценты - ...
- неустойку за просроченный кредит - ...
- просроченные проценты - ...
- просроченный кредит - ...
Взыскать в равных долях с Черемисиной Е.С., Мищенко Е.А., Пудовкину В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ... по .... с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Еремина