№ 2- 200/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судьи Т.П.СУХАРЕВОЙ, при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дутова В.Г. о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, УСТАНОВИЛ: На основании договора купли- продажи от Дата обезличенаг. Дутову В.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом по ... А в ..., общей площадью 85,5 кв.м. Дутов В.Г. обратился в администрацию Калманского сельсовета с заявлением о переводе в жилом доме часть жилого помещения в нежилое. Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрация Калманского сельсовета отказала Дутову В.Г. в переводе жилого помещения ( часть первого этажа) в жилом доме Номер обезличена по ... в ... в нежилое помещение на основании: несоблюдения предусмотренных ст.22 ЖК РФ условий перевода жилого помещения в нежилое. Переводимое помещение является частью жилого помещения, доступ к переводимому помещению невозможен без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям. Несоответствие проекта перепланировки жилого помещения требованиям законодательства ( предоставлен экскизный проект, в котором не отражены противопожарные, градостроительные и санитарные требования к переводимому помещению и жилым помещениям, не подлежащим переводу). Дутов В.Г. несогласный с данным решением обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановлением Номер обезличен от Дата обезличенаг. администрация Калманского сельсовета которым ему отказано в переводе жилого помещения в нежилое на первом этаже жилого дома Номер обезличена по ... в .... В заявление Дутов В.Г. указывает, что согласно проекту, приложенного им к заявлению от Дата обезличенаг. имеется техническая возможность оборудовать отдельный доступ к переводимому помещению, после чего он не будет являться частью жилого помещения. Ссылка администрации Калманского сельсовета на то, что проект перепланировки жилого помещения не соответствует требованиям законодательства, является надуманной, так как проект выполнен специализированной организацией. В судебном заседании Дутов В.Г. отказался от заявленных требований, о чем представил письменное заявление. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ от требований. Последствия отказа от и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, что в дальнейшем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по заявлению Дутова Виктора Григорьевича о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 дней. Судья Калманского районного суда : Т.П.Сухарева