Дело №2- 181/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П., при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Левину А.С., Федорову К.П., Кондратьеву А.В., Левиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Алтайское отделение № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Левину А.С., Федорову К.П., Кондратьеву А.В., Левиной Н.В. о взыскании задолженности указав, что согласно кредитному договору от дд.мм.г г. №.... Левину А.С. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 18% годовых сроком по дд.мм.г г. Федоров К.П., Кондратьев А.В., Левина Н.В. выступили поручителями заемщика, взяв на себя обязательство, отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями погашать кредит в сумме ... руб. и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При образовании задолженности кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки( 36% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик и поручители не погашают образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на дд.мм.г г. составила ...., из них кредит - ... руб., проценты -... руб., неустойка за кредит - ..... Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины - ... руб. В дальнейшем истец уточнил требования и просит взыскать сумму основного долга в размере ... руб. и госпошлину в сумме ... руб., указав, что должник оплатил неустойку, просроченные проценты и часть основного долга путем внесения сумм в размере ... руб. и ... руб. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на уточненных требованиях настаивает, просит взыскать сумму основного долга в размере ... руб.и расходы по оплате госпошлины в полном размере, поскольку оплата произведена после предъявления иска в суд. Ответчик Левин А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен, просит рассмотреть в его отсутствие, о чем отражено в телефонограмме. Ответчик Левина Н.В. не отрицает факт заключения договора поручительства, с размером задолженности согласна. Ответчики Федоров К.П., Кондратьев А.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, дд.мм.гг. между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Левиным А.С. был заключен кредитный договор №..... Левину А.С. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 18% годовых сроком по дд.мм.г г, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил и предоставил Левину А.С. ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.36). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и полном объеме. Как усматривается из срочного обязательства №.... от дд.мм.г г., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Левин А.С. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с дд.мм.г г., уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора одновременно с платежами по основному долгу. В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов. При таких обстоятельствах, согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из представленных материалов (выписки из истории лицевого счета) заемщиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов. Таким образом, по состоянию на дд.мм.г г. задолженность по кредитному договору составила ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.64). из лицевог (л.д.64). Расчеты представленные Сберегательным банком РФ (ОАО) судом проверены, признаны обоснованными и ответчиками не оспариваются. Кредитный договор между кредитором и заемщиком обеспечен договорами поручительства от дд.мм.гг. с Федоровым К.П., Кондратьевым А.В., Левиной Н.В. Согласно п.1.1 договора поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Левиным А.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, п.п. 2.2 предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. в солидарном порядке. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Левину А.С., Федорову К.П., Кондратьеву А.В., Левиной Н.В. в пользу Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №.... от дд.мм.гг. в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины ... руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд. Судья Калманского районного суда: Т.П.СУХАРЕВА