дело №2-224 /2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011г. с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи А.А.Медведева при секретаре Пустовит Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бармашева Е.В. к ООО «Апрель», администрации Калманского района, администрации Калистратихинского сельского совета Калманского района о признании права собственности на самовольную постройку У С Т А Н О В И Л : Обратившись в суд, Бармашев Е.В. просит признать за ним право собственности на самовольно возведенные и расположенные в ... района по ... постройки: ... ... ... ... ... ... Перечисленные постройки были возведены в 1970-х годах совхозом «Прибрежный» на землях данного совхоза (без отвода земельного участка под строительство). Позже, в результате неоднократных реорганизаций совхоза данные постройки передавались на баланс вновь создаваемым предприятиям (совхоз «Калманский», ПК «Нива», СПК «Луч»). В рамках процедуры банкротства СПК «Луч» перечисленные объекты в качестве стройконструкций были судебными приставами выставлены на торги и Дата обезличенаг. приобретены ООО «Апрель». Затем по договору от Дата обезличенаг. это имущество Бармашев Е.В. приобрел у ООО «Апрель». После приобретения строительных конструкций, данные самовольные постройки Бармашев Е.В. отремонтировал для использования их по назначению при производстве сельхозпродукции. Земельный участок, на котором расположены оспариваемые самовольные постройки, находится у Бармашева Е.В. в аренде, при этом имеется гарантийное письмо главы администрации ..., согласно которому в случае узаконения самовольных построек, Бармашеву Е.В. этот земельный участок будет предоставлен в аренду на 49 лет. Согласно заключению экспертов от Дата обезличенаг. оспариваемые производственные строения градостроительным нормам и правилам соответствуют, противопожарных правил не нарушают. Истец просит признать за ним право собственности на перечисленные самовольные постройки. В настоящем судебном заседании Бармашев Е.В. (являясь одновременно директором и единственным учредителем ООО «Апрель») и его представитель по ордеру адвокат Юдин А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивают по тем же основаниям. Ответчик - глава администрации Калистратихинского сельского совета Ю.Н.Катаргин в судебном заседании заявил о полном признании заявленных исковых требований. Ответчик - представитель администрации ... по доверенности Гузеева О.И. - просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд заявление о полном признании заявленных исковых требований. От ООО «Апрель» так же получено заявление о признании иска. Заявления ответчиков о признании иска приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия принятия судом признания иска ответчиком сторонам разъяснены. Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц, ввиду чего суд находит возможным его принять. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиками. Исковые требования Бармашева Е.В. удовлетворить. Признать за Бармашевым Е.В. право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные на земельном участке по ... в ... района Алтайского края: ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток. Судья А.А.Медведев