о выселении , решение не вступило в законную силу



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего Л.А.Ереминой

При секретаре О. А. Легостаевой

С участием пом. прокурора Калманского района А.М.Колиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Франк С.Н., Ф.А. к Черемисину С.В. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд с иском о выселении, Франк С.Н., Франк А.В. указали, что по договору купли-продажи от дд.мм.гг. приобрели в долевую собственность жилой дом по адресу ... района, .... С ноября 2005г. совместно с истцами в доме проживает Черемисин С.В., состоящий в гражданском браке с Франк С.Н. С 2009г. брачные отношения прекращены, общее совместное хозяйство не ведется, однако Черемисин С.В. отказывается добровольно выселится из дома.

В судебном заседании Франк С.Н.. Франк А.В. на удовлетворении исковых требований настаивает. Показали суду, что жилой дом был приобретен на личные денежные средства франк С.Н., которые были получены от продажи комнаты, расположенной в г. Барнауле и принадлежащей на праве собственности Франк С.Н. С 2009г. брачные отношения с Черемисиным С.В. прекращены. Совместное проживание невозможно, т.к. ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, каких- либо расходов по содержанию дома Черемисин не производит, капитальный ремонт дома не производил. Считают, что оснований для проживания ответчика в доме не имеется, в связи, с чем просят выселить.

Черемисин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки. В суд до начала процесса сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явки ответчика, не поступили. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии Черемисина С.В. в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор в своем заключении указывает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гг. Франк С. Н., Франк А.В. заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу ... ( в связи с изменением адресного хозяйства Алтайская 18-а) в ... района. Договор купли- продажи зарегистрирован в ЕГРП дд.мм.гг. за №..... Договор купли-продажи никем не оспорен, суд считает договор купли-продажи заключенным и законным.

дд.мм.гг. Франк С.Н., Франк А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права 1\2 доли в общей долевой собственности на спорный дом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно пояснений истца, установлено, что фактически брачные отношения с Черемисиным С.В. прекращены с 2009г., совместное проживание не возможно ввиду противоправного поведения ответчика, а именно злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы.

Суд не усматривает права пользования Черемисина С.В. жилым домом, принадлежащего Франк С.Н., Франк А.В. Иных обстоятельств приобретения права пользования указанным жилым помещением у ответчика суд также не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о выселении из жилого помещения подлежащими удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Выселить Черемисина А.В., дд.мм.г года рождения, из жилого помещения по адресу ... а ... района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток, считая с момента изготовления решения в окончательной форме. В соответствии с ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Л.А.Еремина