Дело № 2 -313 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ДЯЧУН Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шушпановой Н.Е., Еженковой Е.В., Риб А.В. к администрации Калманского сельсовета, Рыбкиной А.И. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности по 1/3 доли каждому на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ..., ..., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. между Калманским АРТП и Шушпановой (Риб) Н.Е. заключен договор на передачу квартиры в собственность, общей площадью 171,8 кв.м., на состав семьи из четырех человек, расположенной по ...2, ..., .... Договор на передачу квартиры в собственность зарегистрирован в администрации Калманского сельсовета Дата обезличенаг. по реестру за Номер обезличен. На момент приватизации в квартире проживали и были зарегистрированы Риб В.А., Шушпановой Н.Е., Еженковой Е.В. (Риб А.В.) Елена Валерьевна, Риб А.В..

Дата обезличенаг. Риб В.А. умер. Наследниками первой очереди после умершего Риб В.А. являются Шушпанова Н.Е. супруга, дети: Еженкова Е.В., Риб А.В. и мать Рыбкина А.И. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство наследники не обращались. Истцы проживали и продолжают проживать в квартире, распоряжаться и пользоваться спорным жилым помещением, фактически приняли наследство после умершего Риб В.А..

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, по которому просят исключить из числа ответчиков администрацию Калманского района, привлечь в качестве ответчиков администрацию Калманского сельсовета.

В судебном заседании истец Шушпанова Н.Е. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Еженкова Е.В., Риб А.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в письменном заявлении.

Риб А.И. привлеченная судом в качестве ответчика, требования в судебном заседании признала, о чем указала в заявлении о признании иска ответчиком.

Представитель ответчика администрации Калманского сельсовета Цветкова О.С. требования признала, представила в суд письменное заявление.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истцов суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Шушпановой Н.Е., Еженковой Е.В., Риб А.В. удовлетворить.

Признать право собственности Шушпановой Н.Е., Еженковой Е.В., Риб А.В. по 1/3 доли каждому на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу ... в ..., ..., Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.П.Сухарева