Дело №.... -321 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. ... суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепелевой О.М., Кучугановой Н.В., Тишакова В.М., Багмут Т.М., Подшибякиной В.М. к администрации Калманского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности по 1/5 доли каждому на земельный участок расположенный по ... в ..., ..., мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ... Алтайского края и администрацией села ... Алтайского края Т. было выдано свидетельство за №.... на право собственности на земельный участок, площадью 0,17 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по ..., ... района Алтайского края.

дд.мм.гг. Т. умерла. Наследниками первой очереди после умершей Т. являются дети: Цепелевой О.М. ( Тишакова О.М.), Кучугановой Н.В. (Браила Н.В.), Багмут Т.М. ( Тишакова Т.М.), Подшибякиной В.М. (Тишакова В.М.) Тишакова В.М., которые в шестимесячный срок обратились нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано, в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на земельный участок и согласно межевого дела площадь земельного участка составляет 0,1764 га, что не соответствует свидетельству №.... от дд.мм.гг.

В судебном заседании истцы Цепелевой О.М., Тишакова В.М. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Кучугановой Н.В., Багмут Т.М., Подшибякиной В.М. в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения извещены.

Представитель ответчика администрации Калманского сельсовета Цветкова О.С. требования признала, о чем указала в заявлении о признании иска ответчиком.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом мнения истцов суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Цепелевой О.М., Кучугановой Н.В., Тишакова В.М., Багмут Т.М., Подшибякиной В.М. удовлетворить.

Признать право собственности Цепелевой О.М., Кучугановой Н.В., Тишакова В.М., Багмут Т.М., Подшибякиной В.М. по 1/5 доли каждому на земельный участок площадью 0.1764 га. (1764кв.м.) расположенного по адресу ... в ..., ..., Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Т.П.Сухарева