Дело №2-332/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе: судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некрасовой А.А., Гагаринской Т.Д., Трищевой Е.Д., Тиуновой Н.Д, к администрации Зимаревского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику, о признании права собственности в долях на квартиру №.... расположенную по ... в ..., ..., мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гг. между совхозом «Спутник» и Некрасовой А.А., Н. был заключен договор на передачу квартиры в собственность расположенной в ..., ..., на момент приватизации в квартире проживали Н., супруга Некрасова А.А., дети: Гагаринская Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищева Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиунова Н.Д. ( Некрасова Н.Д.). 18.03.2011г. умер Некрасов Д.М., наследниками первой очереди к имуществу умершего являются супруга Некрасова А.А., дети: Гагаринская Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищева Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиунова Н.Д. ( Некрасова Н.Д.). Некрасова А.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников, дети отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу матери, истцы просят признать право собственности за Некрасовой А.А. на 2/5 доли ( 1/5 в порядке приватизации, 1/5 в порядке наследования после умершего мужа), за Гагаринской Т.Д. 1/5 долю, за Трищевой Е.Д. 1/5 доли, за Пиуновой Н.Д. 1/5 долю в порядке приватизации на квартиру №.... по ..., ..., ....

В судебном заседании истец Некрасова А.А. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы: Гагаринская Т.Д., Трищева Е.Д., Пиунова Н.Д. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в письменных заявлениях.

Глава администрации Зимаревского сельсовета Горбатков П.И. не возражал против заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1993г. между совхозом «Спутник» и Некрасовой А.А., Н. квартира в ..., ... передана в собственность Некрасовой А.А., Н. на состав семьи из 5 человек договор зарегистрирован в администрации Зимаревского сельсовета дд.мм.гг. по реестру за №.... л.д.27-28).

Согласно выписки из похозяйственной книги Зимаревского сельсовета установлено, в связи с уточнением адресного хозяйства, присвоены название улицы, номер дома и квартиры, ...1, ..., ... л.д.37).

Из справки сельсовета установлено, в 1993г. в квартире зарегистрированы и проживали: Н., супруга Некрасова А.А., дети: Гагаринская Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищева Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиунова Н.Д. ( Некрасова Н.Д.). л.д.36).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно квартира №.... по ... в ..., ... приватизирована Н., Некрасовой А.А., Гагаринской Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищевой Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиуновой Н.Д. ( Некрасова Н.Д.). и каждому принадлежало по 1\5 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.

дд.мм.гг. умер Н. о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.20).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111,1142,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Н. завещание не было составлено.

Согласно справки Зимаревского сельсовета Н. проживал до дня смерти по ...1 ... района (л.д.26).

Из материалов дела следует, что наследник первой очереди супруга умершего - Некрасова А.А. дд.мм.гг. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства(л.д.21). Наследники первой очереди - дети Гагаринская Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищева Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиунова Н.Д. ( Некрасова Н.Д.) наследодателя Некрасова Д.М. имеющие право на долю в наследстве отказались от причитающейся им доли, в пользу Некрасовой А.А., путем подачи заявления нотариусу (л.д.22,23,24).

Таким образом за истицей Некрасовой А.А. должно быть признано право собственности на 2\5 доли квартиры №.... по ..., ... района ( 1/5 доля в порядке приватизации + 1/5 доля в порядке наследования).

За истцами Гагаринской Т.Д. (Некрасова Т.Д.), Трищевой Е.Д. (Некрасова Е.Д.), Пиуновой Н.Д. ( Некрасова Н.Д.). должно быть признано право собственности по 1\5 доли квартиры №.... по ..., ... района в порядке приватизации.

С учетом мнения истца, суд считает возможным не применяет ст. (* ГПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

требования Некрасовой А.А., Гагаринской Т.Д., Трищевой Е.Д. Елены Дмитриевны, Тиуновой Н.Д, удовлетворить.

Признать право собственности Некрасовой А.А. на 2\5 доли, Гагаринской Т.Д. на 1/5 долю, Трищевой Е.Д. Елены Дмитриевны на 1/5 долю, Тиуновой Н.Д, на 1\5 долю в квартире №...., по ..., ..., ..., Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, через Калманский районный суд.

СУДЬЯ: Т.П.СУХАРЕВА