Дело № 2-339/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года          с.Калманка                                                                                                    Калманский районный суд Алтайского края в составе:

судьи:           Т.П. СУХАРЕВОЙ,

при секретаре:                          Ю.В. ПУСТОВИТ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Лосевой Л.Г. к Марфутиной М.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Лосева Л.Г. обратилась с иском к Марфутиной М.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Центральный» и Тимофеевым А.А. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, расположенной по <адрес> в <адрес>.

Договор на передачу квартиры в собственность был заключен с учетом пяти человек, на момент приватизации были зарегистрированы: Тимофеев А.А., Тимофеева В.В., Тройнина Т.А.( Тимофеева Т.А.), Тимофеев А.А., Б.. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла, наследниками первой очереди являются дети: Лосева Л.Г. которая фактически приняла наследство после умершей матери продолжая пользоваться имуществом, Марфутина М.Г., Р. - к нотариусу за принятием наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.. при обращении к нотариусу о принятии наследства после умершей Р. было отказано, в связи с тем, что договор приватизации составлен с нарушением, не определены доли собственников. Истец просит признать право собственности на 1/5 долю <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

         По аналогичной причине рассмотрение дела откладывалось ДД.ММ.ГГГГ Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в суд без уважительной причины. Рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам дела, невозможно в связи с чем имеются основания в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ для оставления заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Лосевой Л.Г. к Марфутиной М.Г. о признании права собственности на долю в жилом помещении, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но по заявлению сторон, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, суд вправе отменить определение.

Судья                                                          Сухарева Т.П.