Дело № 2-345/2011г.

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

19 октября 2011г

Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи ЕРЕМИНОЙ Л.А.

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Попова Е.В. к администрации Шиловского сельсовета, Попову А.А., Пантелеевой Г.И. о признании права собственности

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец Попов Е.В.. обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании права собственности на 4/9 доли жилого дома, земельного участка размером 0,1954 га расположенных по адресу <адрес> в порядке наследования.

Попова А.И. является матерью Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В 1992 году состоялась приватизация дома в <адрес> с надворными постройками, в приватизации участвовали Попова А.И., Попов А.А., Попов Е.В.. Договор зарегистрирован в администрации Шиловского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Наследники первой очереди Попова В.П.- мать умершей, дети: Попов А.А., Попов Е.В. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону получили денежные средства находящиеся на счетах Поповой А.И.. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в жилом помещении, на земельный участок расположенные по <адрес> нотариусом было отказано, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников.

ДД.ММ.ГГГГ Калманским районным судом за Пантелеевой Г.И. признано право собственности на 1\9 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1554 кв.м. и 1/9 доли в праве собственности на жилой дом расположенные по <адрес> в <адрес>, за Поповым А.А. признано право собственности на 4\9 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1554 кв.м. и 4/9 доли в праве собственности на жилой дом расположенные по <адрес> в <адрес>, требования Попова Е.В. оставлены без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание.

В судебное заседание истец Попов Е.В. не явился, сообщив телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Представитель истца - Пантелеев С.А. требования истца поддержал, дополнил, просят признать право собственности на 4/9 доли жилого помещения и земельного участка, это 1/3 доли в порядке приватизации, 1/9 доли в порядке наследования после умершей матери на жилой дом и 4/9 доли на земельный участок в порядке наследования после умершей матери.

В судебном заседании ответчики Попов А.А. и Пантелеева Г.И. требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шиловского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения извещен, требования признал, о чем указал в письменном заявлении.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1992г. между совхозом «Шиловский» и Поповой А.И. квартира в <адрес> передана в собственность Поповой А.И. на состав семьи из 3 человек. В судебном заседании установлено, что в 1992г. в квартире зарегистрированы и проживали: Попова А.И., Попов Е.В., Попов А.А.. Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Шиловском сельсовета <адрес>( л.д. 13-14).

На основании постановления администрации Шиловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с проведенной инвентаризацией дому принадлежащему Поповой А.И. присвоен адрес <адрес> ( л.д.29).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно жилой дом по <адрес> приватизирован Поповой А.И., Поповым Е.Н., Поповым А.А. и каждому принадлежало по 1\3 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора.

Судом установлено, согласно свидетельства на право собственности на землю Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № Поповой А.И. выделен земельный участок площадью 0, 31 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.22-23), в соответствии с проведенным межеванием в 2010г. на основании кадастровой выписки, площадь участка составляла 0,1554 га. кадастровый номер 22:16:020815:6 (л.д.20),

ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова А.И. о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.11).

         Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Поповой А.И. не оставлено.

Открылось наследство в виде 1/3 доли домостроения и земельного участка по <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: Попова В.П.- мать умершей, дети Попов А.А., Попов Е.В.

В соответствии со ст.ст.1111,1142,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники первой очереди Попова В.П.- мать умершей, дети: Попов А.А., Попов Е.В. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства. Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок нотариусом не были выданы, так как при передаче жилого дома в собственность не определены доли сособственников, на земельный участок в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данное наследство у наследодателя, однако считается, что наследники приняли наследство, путем подачи заявления.

Таким образом Попову Е.В. стало принадлежать 4/9 доли на жилой дом ( из них 1/3 в порядке приватизации + 1/9 доля в порядке наследования) и 4/9 доли на земельный участок в порядке наследования после умершей матери по <адрес>.

На основании изложенного за Поповым Е.В. может быть признано право собственности на 4/9 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>.

Истец не настаивает на применении ст.98 ГПК РФ

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова Е.В. удовлетворить.

Признать за Поповым Е.В. право собственности на 4\9 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1554 кв.м. и 4/9 доли в праве собственности на жилой дом расположенные по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд.

СУДЬЯ                Л.А. ЕРЕМИНА