ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011г.                                                        с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ереминой Л.А.

При секретаре Трапковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловой Л.Н., Белова Н.В., Хрущевой Л.В., Белова В.В. к администрации Шиловского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, указав, что основанием возникновения права общей долевой собственности является договор о передачи спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако при заключении договора не определены доли каждого участника приватизации. В настоящее время один из участников приватизации- Белов В.И. умер, в связи с чем защитить свои законные интересы возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истцы Белова Л.Н., Белов Н. В., Хрущева Л.В., Белов В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения извещены, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, телефонограммой. В суд не поступили сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явки в суд, также не представлено заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии истцов.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В рассматриваемом случае имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Беловой Л.Н., Белова Н.В., Хрущевой Л.В., Белова В.В. к администрации Шиловского сельсовета <адрес> о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Беловой Л.Н.     уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека <данные изъяты>

Возвратить Хрущевой Л.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека <данные изъяты>

Возвратить Белову В.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека <данные изъяты>

Возвратить Белову Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека <данные изъяты>.

Председательствующий