2-353/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Калманка                  17 НОЯБРЯ 2011г.

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Судьи Л.А.Ереминой

при секретаре Трапковой Л.В.

с участием прокурора Калманского района И.А. Мищенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника отделения полиции по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Орган внутренних дел обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы - Горсткина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калманского районного суда Алтайского края по ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ в ред.2003г., ст.158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ в ред.2003г., ст.166 ч.2 п. «А» УК РФ в ред. 2003г., ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом кассационного определения и постановления Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, в связи с наличием опасного рецидива.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел - Кондаков К.Д. - от заявленного требования отказался.

Осужденный Горсткин С.В. показал, что часть преступлений была совершена им в несовершеннолетнем возрасте. После освобождения из мест лишения свободы постоянно проживает в с.Новороманово, работает, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Прокурор считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.173.1. Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.30 ФЗ № 64 в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Горсткин С.В. на момент рассмотрения заявления является совершеннолетним лицом.

По последнему приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы за преступления, в числе которых - тяжкие. Судимость не снята и не погашена.

Ранее Горсткина С.В. судим:

- по приговору Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (путем присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам с отбыванием в воспитательной колонии общего режима, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок <данные изъяты>.

- по приговору Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «А,В,Г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии общего режима (с учетом постановления Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления, за которые Горсткин С.В. осужден по приговорам Калманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. «Б» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Учитывая изложенное, в действиях Горсткина С.В. опасный рецидив не усматривается.

В течение всего срока после освобождения из мест лишения свободы Горсткин С.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При данных обстоятельствах отказ заявителя от заявленного требования не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц. Отказ заявлен добровольно, без принуждения, не нарушает закона, ввиду чего суд находит возможным его принять.

Последствия, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены. В частности, разъяснено, что в случае принятия судом отказа от заявления производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа заявителя от требования об установлении административного надзора в отношении Горсткина С.В..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья     Л.А.Еремина