дело № 2-300/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011г.      с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала - Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Алтайском крае к Трегубову И.В. о взыскании суммы в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Х., причинены механические повреждения автомобилем <данные изъяты> под управлением Трегубова И.В. Так как гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае, указанной страховой компанией Х. было выплачено страховое возмещение в общей сумме <данные изъяты> руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникает право предъявить к лицу, иск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с этим истец просит взыскать с Трегубова И.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик Трегубов И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> в <адрес>. Фактическое место жительства ответчика судом не установлено. Направляемые по указанному адресу почтовые отправления на имя Трегубова И.В. никем не получены, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представителем ответчика в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен адвокат адвокатской конторы Калманского района Бучнев Н.П., который считает, что имеются основания для привлечения его в качестве представителя ответчика, т.к. установлено, что Трегубов И.В. наказание в виде лишения свободы не отбывает, сведения о регистрации актовой записи о его смерти отсутствуют, по месту регистрации ответчик не проживает. По исковым требованиям пояснил, что возражает против удовлетворения иска, так как необходимо выяснить все обстоятельства дела у Трегубова И.В.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ № 40) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ФЗ № 40:

- договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

- страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст.7 ФЗ № 40 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей.

Причинение ущерба автомобилю Х. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, которая подписана участниками ДТП.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя Трегубова И.В. установлено нарушение требований п.9.10, 10.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на дату ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах».

Причинение ущерба автомобилю Х. страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, признано страховым случаем, акт № от ДД.ММ.ГГГГ, определена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>. в соответствии с экспертным заключением ООО «Автоконсалтинг плюс».

Решением Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу Х. в счет возмещения материального ущерба от ДТП дополнительно взыскано <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма страхового возмещения Х. с ООО «Росгосстрах» составила <данные изъяты> руб., что не превышает установлено ФЗ № 40 предела. Выплата страховой компанией указанной суммы Х. подтверждается платежными поручениями № 643 от 18 января 2010г. и № 930 от 23 ноября 2010г.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Трегубов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут, то есть в момент совершения ДТП, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, уплаченная истцом сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Трегубов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала - ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае - в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную ООО «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного имуществу Х..

Взыскать с Трегубова И.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала - ООО «Росгосстрах» в Алтайском крае - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья     Л.А.Еремина