Дело №2-349/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе: судьи СУХАРЕВОЙ Т.П., при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцовой С.В. к Кравцовой Р.М., администрации Калманского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам, просит признать за умершим К 1/3 доли в <адрес> в <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок и на 1/3 доли <адрес> расположенную по <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Калманским Райпо и К был заключен договор на передачу <адрес> собственность расположенной по <адрес> в <адрес>, на момент приватизации в квартире проживали Кравцов В.М., Кравцова Р.М., Кравцова С.В.. Согласно справки Калманского сельсовета Кравцов В.М. имел в пользовании земельный участок общей площадью 0,16 га расположенный по <адрес>1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Кравцов В.М., наследником первой очереди к имуществу умершего является дочь Кравцова С.В. которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказали, поскольку в договоре о приватизации жилого помещения не определены доли сособственников на квартиру и земельный участок. Кравцовой Р.М. бывшая супруга Кравцова В.М. не претендует на долю в жилом помещении и отказывается в пользу дочери Кравцовой С.В. от доли земельного участка. В судебном заседании истец Кравцова С.В. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и, дополнила, что земельный участок по <адрес> в <адрес> был изначально выделен исполнительным комитетом Калманского сельского совета депутатов трудящихся под строительство жилого дома Районному потребительскому обществу. Районное потребительское общество вместе с домом передало Кравцову В.М. и земельный участок на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, который пользовался им и оплачивал налоги. Ответчик Кравцова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и дате слушания извещена, в предварительном судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца, указав, что земельным участком они пользовались с момента заселения в квартиру, оплачивали налоги, однако правоустанавливающие документы им не оформляли. Представитель администрации Калманского сельсовета Волвенкина М.З. вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда и пояснила, что в архиве были найдены документы о выделении земельного участка Райпо под строительство жилого дома, о выделении земельного участка по <адрес>1 Кравцову В.М. документов нет. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственное дело и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного 18.09. 1992г. между Калманским Райпо и Кравцовым В.М. <адрес> передана в собственность Кравцову В.М. на состав семьи из 3 человек договор зарегистрирован в администрации Калманского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № (л.д.15-17). В договоре от ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления на какой состав семьи передавалась квартира с 4 на 3чел. Однако, из справки Калманского сельсовета установлено, что в 1992г. в квартире зарегистрированы и проживали: Кравцов В.М., Кравцова р.м., Кравцова С.В., Кравцова М.В. - выбыла в <адрес> в 1989г.( л.д.14) Кравцова М.В. умерла, подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 41). Из чего суд приходит к выводу, что в приватизации жилого помещения по <адрес>1 в <адрес> принимали участие три человека. В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными. Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Кравцовым В.М., Кравцовой Р.М., Кравцовой С.В. и каждому принадлежало по 1\3 доли данного жилого помещения, на момент заключения договора. Кравцова Р,М. и Кравцова С.В. зарегистрировали свое право собственности по 1\3 доли каждый на жилое помещение по <адрес>1 в <адрес>, о чем выданы свидетельства ( л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ умер Кравцов В.М., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.12). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.ст.1111,1142,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кравцовым В.М. завещание не было составлено. Согласно справки Калманского сельсовета Кравцов В.М. проживал до дня смерти по <адрес>1, <адрес> ( л.д.47). Брак между супругами Кравцовым В.М. и Кравцовой Р.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о расторжении брака. Из материалов дела следует, что наследник первой очереди дочь умершего Кравцова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства( л.д.11), других наследников первой очереди нет. Таким образом за истицей Кравцовой С.В. должно быть признано право собственности на 1/3 доли <адрес> в порядке наследования после умершего отца и суд удовлетворяет требования в этой части. В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, в связи с чем требования истца о признании за умершим Кравцовым В.М. 1\3 доли в <адрес> в <адрес> не основаны на нормах права и удовлетворению не подлежат. Кроме того, факт принадлежности Кравцову В.М. 1\3 доли жилого помещения по <адрес>1 в <адрес> подтверждается договором передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Не подлежат удовлетворению и требования Кравцовой С.В. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 15,27 кв.м. расположенный по адресу <адрес>1 в <адрес> по следующим основаниям. Согласно ст.ст.1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Администрацией Калманского сельсовета суду представлена справка по данным похозяйственного учета числится земельный участок общей площадью 0,16 га по <адрес>1 <адрес> ( л.д.48) По сообщениям Архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельства на право собственности на земельный участок на имя Кравцова В.М. расположенного по <адрес>1 <адрес> не числится (л.д.49). Из архивной копии Решение за № Калманского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> от апреля 1975года земельный участок под строительство двухквартирного дома по <адрес> в <адрес> выделялся Районному потребительскому обществу.( л.д. 50 ). Таким образом в судебном заседании не установлен факт принадлежности имущества - земельного участка по <адрес>1 в <адрес>, площадью 15,27га. наследодателю Кравцову В.М. и данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу. Действительно в соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Однако квартира по <адрес>1 в <адрес> и земельный участок, расположенный по этому же адресу это два различных объекта недвижимости и земельный участок не являлся собственностью Кравцова В.М. Отсутствует ссылка на земельный участок и в договоре отДД.ММ.ГГГГ о передачи квартиры в собственность. Кадастровая выписка о земельном участке также не является правоустанавливающим документом и доводы истца в этой части не могут быть приняты во внимание. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кравцовой С.В. удовлетворить в части. Признать за Кравцовой С.В. право собственности на 1/3 доли в квартире расположенной по адресу <адрес>1 в порядке наследования. В удовлетворении другой части требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суд в 10-дневный срок, со дня изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд. Судья Калманского районного суда: Т.П.СУХАРЕВА