Дело №2-324/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      31 октября 2011г.        с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе

судьи Т.П.СУХАРЕВОЙ,

при секретаре Ю.В.ПУСТОВИТ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемисиной Н.В., Афониной С.В., Старковой Т.В. к Черемисину А.В., администрации Калманского сельсовета о признании права собственности,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности по 1/3 доли каждому на земельный участок площадью 1 га, расположенный поле 14 сев 4, на запад от <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Черемисину В.А. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> и администрацией села Калманка был предоставлен в собственность земельный участок и выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью 1 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ Черемисин В.А. умер, до дня смерти проживал по <адрес> <адрес>. Согласно межевого дела площадь земельного участка расположенного <данные изъяты> на запад от <адрес> составляет 1 га. После смерти Черемисина В.А. наследниками первой очереди являются Черемисина Н.В.- супруга умершего и дети: Афонина С.В., Старкова Т.В., Черемисин А.В. Сын - Черемисин А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства, о чем имеется заявление удостоверенное нотариусом. Черемисина Н.В., Афонина С.В., Старкова Т.В. обратились к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок им нотариусом отказано, так как нет правоустанавливающего документа на земельный участок.

Истец Черемисина Н.В. в судебном заседании на требованиях настаивали по основаниям указанным в исковом заявлении.

Старкова Т.В., Афонина С.В. в судебное заседание не явились о времени и дате судебного заседания извещены.

Ответчик Черемисин А.В. не явился в судебное заседание, о времени и дате слушания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании иск признал.

Представитель ответчика администрации Калманского сельсовета Цветкова О.С. в судебном заседании пояснила, что всего Черемиснину В.А. выделялся земельный участок площадью <данные изъяты>. - приусадебный участок по <адрес> сельсовета подписал акт согласования границ земельного участка не проверив документы, просит иск удовлетворить в части.

Нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В <данные изъяты>. Черемисину В.А. для ведения личного подсобного хозяйства комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> был передан в собственность земельный участок площадью 1 га по <адрес> <адрес>, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Черемисину В.А. выдано свидетельство нового образца, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что выделяется земельный участок площадью 1,0 га. для ведения личного подсобного хозяйства в том числе по <адрес>-<данные изъяты> по <адрес> -<данные изъяты>.

Действительно в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) указано, что площадь земельного участка всего составляет 1га., из них сельхозугодий 1га.. На обратной стороне свидетельства, как обязательное приложение, составлялся план, где отражено, что из 1га. выделенной земли, площадь приусадебного участка составляла 0,03га.( л.д. 52). В журнале учета свидетельств о праве собственности на землю, предоставленную администрацией Калманского сельсовета имеется запись, что площадь земельного участке в поле 14, сев 4 составляет 0,97га. ( л.д.50-51).

Однако свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выдано позже свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ прошло регистрацию в земельном комитете <адрес>, выдано уполномоченным на то органом, ни кем не оспаривалось и не признавалось не действительным.

Таким образом в поле 14,сев 4 Черемисину В.А. был предоставлен земельный участок площадью 0,93га., а не 1га. как ссылаются истцы, оставшаяся часть предоставлялась как приусадебный участок по <адрес>.

В кадастровой выписке о земельном участке идет ссылка на свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13), поскольку истцом Черемисиной Н.В. было предоставлено для межевания именно свидетельство №, а не выданное взамен него №.в связи с чем доводы истца в этой части не могут быть приняты во внимание.

ДД.ММ.ГГГГ Черемисин В.А. умер о чем имеется свидетельство о смерти ( л.д.15).

         Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Черемисиным В.А. завещание не было оставлено.

Афонина С.В., Старкова Т.В. являются дочерьми умершего Черемисина В.А., Черемисин А.В. является сыном умершего, что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 21, л.д.23).

Черемисина Н.В. является супругой умершего Черемисина В.А. о чем предоставлено свидетельство ( л.д.20).

Из наследственного дела № следует, что наследники первой очереди по закону Черемисина Н.В. - супруга, Афонина С.В. - дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ, Старкова Т.В. - дочь умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, как наследники по закону получили свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, на автомобиль; Черемисин А.В. - сын умершего Черемисина В.А. отказался от причитающейся ему доли наследства.

Из представленных документов установлено, что на момент смерти Черемисину В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок поле 14,сев 4 площадью 0,93га расположенный на запад от <адрес>, который подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая изложенное, суд признает право собственности на земельный участок поле 14,сев 4 площадью 0,93 га. за Черемисиной Н.В., Афониной С.В., Старковой Т.В. по 1\3 доли за каждым удовлетворяя иск в части, отказав в удовлетворении требований о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 1.0га.

С учетом мнения истцов суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Черемисиной Надежды Владимировны, Афониной Светланы Викторовны, Старковой Татьяны Викторовны удовлетворить в части.

Признать право собственности Черемисиной Н.В., Афониной С.В., Старковой Т.В. на земельный участок площадью 0,93 га., расположенный по адресу <адрес>, поле 14, сев 4 на запад от <адрес>, по 1\3 доли за каждым.

В удовлетворении другой части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок, со днЯ изготовления мотивированного решения, через Калманский районный суд.

Судья Калманского

районного суда:                                                   Т.П. СУХАРЕВА