Решение о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда



дело № 2-431/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011г.                                    с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края СУХАРЕВА Т.П.

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лебедев Н.И. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к индивидуальному предпринимателю Лебедев Н.И. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, указав что прокуратурой <адрес> по результатам проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда у ИП « Лебедев Н.И.» выявлены нарушения трудового законодательства, при проверке установлено, согласно штатного расписания ИН «Лебедев Н.И.» числится 7 единиц рабочих мест, аттестация рабочих мест по условиям труда отсутствует.

Статьей 212 ТК РФ закреплены обязанности работодателя обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.

Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и ( или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Однако в нарушение Конституционных норм, ответчик не выполняет обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, что влечет нарушение норм охраны труда, угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании помощникпрокурора <адрес> Колина А.М. поддержала требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Индивидуальный предприниматель Лебедев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения извещен, на предварительном судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем указал в заявлении о признании иска ответчиком, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                            РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконными бездействие индивидуального предпринимателя Лебедев Н.И. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.

Обязать индивидуального предпринимателя Лебедев Н.И. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в организации, с получением документов, подтверждающих проведение аттестации рабочих мест.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

            Судья Калманского

     районного суда:         Т.П.СУХАРЕВА