Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2- 399/ 2011

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

26 декабря 2011г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Международный Финансовый Альянс» к Сердюковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

             УСТАНОВИЛ:

ООО «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Сердюковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному Договору 1 - в размере <данные изъяты> руб., по Договору2 - в размере <данные изъяты>., государственную пошлину <данные изъяты> руб.. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюкова О.Н. обратилась в Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В связи с установленными в заявлении условиями, Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждает выпиской из лицевого счета. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер (00014). Согласно п.2.3 Договора1 предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется пени ( п.2.6 Договора1).

Протоколом 05/06 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24.

При заключении указанного договора Ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»).

ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту договор уступки прав требования).

Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составляет <данные изъяты> руб. из них <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты, <данные изъяты> руб.- неустойка, <данные изъяты> руб.- комиссия.

ДД.ММ.ГГГГ Сердюкова О.Н. обратилась в Банк «ВТБ 24» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В связи с установленными в заявлении условиями, Банк «ВТБ 24» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждает выпиской из лицевого счета. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер (00014). Согласно п.2.3 Договора 2 предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется пени ( п.2.6 Договора2)

Согласно Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»).

ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) -<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составляет <данные изъяты> руб. руб. из них <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- проценты, <данные изъяты> руб.- неустойка.

Представитель ООО УК «Международный Финансовый Альянс»» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просит заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Сердюкова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и дате извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи, о чем составлена телефонограмма.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что Сердюкова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Внешторгбанк Розничные услуги с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, по<адрес>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк «ВТБ 24» с явлением-офертой о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, по<адрес>% годовых. Из заявлений следует, что ответчик согласна на условия кредитования и обязуется их выполнять. В заявлениях Сердюкова О.Н. просит произвести акцепт предложенной в заявлении оферты, путем перечисления суммы кредита, указанной в заявлениях на счет, открытый в банке на имя Сердюковой О.Н.., предусматривающий использование платежной банковской карты.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Внешторгбанк Розничные услуги заключил с ответчиком договор (00014). Договор был заключён путём акцепта Банком оферты клиента, изложенного в заявлении. Банк акцептировал сделанную оферту и открыл ей счёт, перечислив на него <данные изъяты> руб.. На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ 24» заключил с ответчиком договор (00014). Договор были заключён путём акцепта Банком оферты клиента, изложенного в заявлении. Банк акцептировал сделанную оферту и открыл ДД.ММ.ГГГГ счёт, перечислив на него - <данные изъяты> руб.

Таким образом, Внешторгбанк Розничные услуги исполнило свои обязательства и перечислило ответчику <данные изъяты> руб., Банк «ВТБ 24» исполнило свои обязательства и перечислило ответчику <данные изъяты> руб..

Положения ст.ст.809,810 ГК РФ возлагают на заемщика обязанность по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В сроки установленные кредитными договорами, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком.

По договору неустойка взимается в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, связи с этим, суд разрешая спор, находит применимыми положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ, где указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по Договору (00014) и определяет ее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).

По Договору (00014) определяет неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>., общая сумма задолженности подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб).

Размер задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

Протоколом 05/06 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) на Банк ВТБ 24.

Согласно Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком ВТБ 24 (ЗАО), по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация».

ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) -Ц/МФА-РДК от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного требования ООО УК «МФА» подлежат удовлетворению в части, с ответчика необходимо взыскать задолженность по Договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по Договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., отказав в удовлетворении другой части требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Сердюковой О.Н. в пользу ООО УК« МФА» подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере: по Договору (00014) - <данные изъяты> руб., по Договору (00014) - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» удовлетворить в части.

Взыскать с Сердюковой О.Н. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность:

- по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору (00014) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении другой части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в 10-дневный срок. через Калманский районный суд.

    Судья Калманского

        районного суда :                                     Т.П.СУХАРЕВА