Дело 2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        27 января 2012г. Калманский районный суд Алтайского края в составе

судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбкиной А.И. к Риб А.В., Еженковой Е.В., Санжарову В.С. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Рыбкина А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, мотивируя требования тем, что в <данные изъяты>. между совхозом «Центральный » и Риб А.А. заключен договор о передаче в собственность квартиры в <адрес>. Приватизация квартиры произведена с участием двух человек, на момент приватизации в квартире проживали Риб А.А. и Рыбкина А.И.. ДД.ММ.ГГГГ Риб А.А. был предоставлен земельный участок площадью 1га, из них сельхозугодий - 0.98 га, прочие - 0,02 га, к прочим относится приусадебный участок по <адрес> <адрес>, фактическая площадь приусадебного участка составляет 0,1147 га. ДД.ММ.ГГГГ Риб А.А. умер, наследником первой очереди являются супруга - Рыбкина А.И., и в порядке представления внуки: Риб А.В., Еженкова Е.В., Санжаров В.С..

Рыбкина А.И. в шестимесячный срок со дня смерти супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Риб А.В., Еженкова Е.В., Санжаров В.С. обратились к нотариусу с заявлениями, об отказе от причитающейся им доли наследства по всем основаниям в пользу Рыбкиной А.И., однако в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру и земельный участок истцу отказано, поскольку в договоре о приватизации данного жилого помещения не определены доли сособственников, площадь земельного участка указанного в свидетельстве не соответствует площади указанной в межевом деле.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и окончательно просит, признать за ней право собственности на <адрес> земельный участок площадью 900 кв.м. расположенные по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шушпанова Н.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в заявлении.

      Истец Рыбкина А.И. в судебное заседание не явилась о времени и дате извещена надлежащим образом.

           Ответчики Риб А.В., Еженкова Е.В., Санжаров В.С. в суд не явились имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором указали о признании требований истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

        В силу ст.ст. 2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В <данные изъяты>. между совхозом « Центральный» и Риб А.А. заключен договор на передачу в собственность <адрес>( после инвентаризации №) по <адрес> в <адрес> общей площадью 43,8 кв.м. на состав семьи из двух человек. Договор зарегистрирован в администрации Калманского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16).

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

Следовательно <адрес> в <адрес> приватизирована Риб А.А. и Рыбкиной А.И. и каждому принадлежит по 1\2 доли данного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, Земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Риб А.А. выдано свидетельство на право собственности на землю за №, земельный участок площадью 1 га предоставлен в бессрочное пользование, для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> ( л.д.18).

Согласно предоставленной выписки из кадастрового паспорта площадь земельного участка расположенного по <адрес>2, <адрес> составляет 900 кв.м. ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер Риб А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Риб А.А. оставлено не было.

Наследниками первой очереди являются: жена Рыбкина А.И., в порядке представления внуки: Риб А.В., Еженкова Е.В., Санжаров В.С.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленных суду материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Риб А.А., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась жена Рыбкина А.И., внуки: Риб А.В., Еженкова Е.В., Санжаров В.С. отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу Рыбкиной А.И., подав об этом соответствующие заявления.

Таким образом, должно быть признано право собственности за Рыбкиной А.И. на <адрес>, и земельный участок площадью 900 кв.м. (земли населенных пунктов) расположенные по адресу: <адрес>.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Требования Рыбкиной А.И. удовлетворить.

Признать за Рыбкиной А.И. право собственности на <адрес> земельный участок площадью 900 кв.м. ( земли населенных пунктов) расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня вынесения решения, через Калманский районный суд.

    Судья Калманского

        районного суда :                                                Т.П.СУХАРЕВА