признание права собственности на жилое помещение



                                                                                                                                                                                                          дело 2-47/12

Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

16 февраля 2012г.                                                                          с.Калманка

            

           Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Л.А.Еремина

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котикова А.Н., Котиковой П.И. к администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского краяо признании права собственности на жилое помещение,           

                                      УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Шиловский» и Котикова А.Н. был заключен договор на передачу в собственность квартиры. находящейся по адресу <адрес> в <адрес>. Договор о передаче квартиры в собственность заключен с учетом 3 человек: Котикова А.Н., К., Котиковой П.И.. К. умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследство принял сын - Котикова А.Н.. Недостатки в оформлении свидетельства о передаче квартиры в собственность препятствуют истцам в оформлении своих наследственных прав и регистрации права на соответствующие доли в праве собственности на квартиру.

В настоящее время сторона по договору - совхоз «Шиловский» не существует, квартира расположена на территории Шиловского сельсовета Калманского района.

Истцы Котиков А.Н., Котикова П.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Котикова А.Н. - Зайцева Г.А. - в судебном заседании исковые требования Котикова А.Н. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал.

Нотариус в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Шиловский» и Котикова А.Н. квартира по <адрес> в <адрес> передана в собственность семьи из 3 человек. Договор зарегистрирован в Шиловском сельском совете ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановления администрации Шиловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартире, переданной в собственность Котикова А.Н. на основании указанного выше договора, присвоен адрес <адрес>.

Согласно справки администрации Шиловского сельсовета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ семья Котикова А.Н. составляла 3 человека: Котикова А.Н., его супруга Котиковой П.И., его мать К. (что подтверждается свидетельством о рождении Котикова А.Н.).

Учитывая изложенное, суд считает подтвержденным участие в приватизации спорной квартиры Котикова А.Н., К., Котиковой П.И.

В соответствии со ст.3.1 Закона РФ №1541-1 от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доля каждого из принимавших участие в приватизации спорной квартиры лиц составляет по 1/3 доле.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К., являющаяся матерью Котикова А.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Котиков А.Н. принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство.

Сведений об иных наследниках после смерти К. суду не представлено.

       С учетом изложенного, право собственности К. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру переходит по наследству Котикову А.Н.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котикова А.Н., Котиковой П.И.- удовлетворить.

Признать за Котикова А.Н. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру,расположенную по адресу <адрес>.

Признать за Котиковой П.И. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.

     

Судья                                                     Л.А.Еремина