ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012г.                                                        с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ереминой Л.А.

При секретаре Легостаевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорофеева Г.Е. к Алтайскому отделению № 8644 Сбербанка России о прекращении договора ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Г.е. обратился в суд с иском о прекращении договора ипотеки заключенного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым передал ответчику в залог нежилые помещения, расположенные в <адрес>, в счет исполнения обязательств по генеральному соглашению об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № №; №. В связи с тем, что обязательства по кредитным договорам прекратились, считает что прекращены обязательства по договорам ипотеки. Обращение в суд обосновано тем, что ответчик в досудебном порядке отказался выполнить требование о подачи в регистрирующий орган заявления о погашении записи об ипотеки.

В судебное заседание истец Дорофеев Г.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. В суд не поступили сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явки в суд, также не представлено заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В рассматриваемом случае имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не требует рассмотрения иска по существу и согласен на оставление иска без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Дорофеева Г.Е. к Алтайскому отделению № 8644 Сбербанка России о прекращении обязательств по ипотекам по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Дорофееву Г.Е. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека <данные изъяты>

Председательствующий