Дело № 2-98/2012г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

20 марта 2012г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,

при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шитикова Я.В. к Лагутина В.А. о возмещении ущерба,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Шитикова Я.В. обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивирует тем, у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, госномер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 20 мин. Шитикова Я.В. двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес>, на пересечении с <адрес> в районе <адрес> со второстепенной дороги выехал автомобиль <адрес> <данные изъяты> под управлением Лагутина В.А. не уступив дорогу автомобилю Шитикова Я.В., в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В результате столкновения автомобиль был поврежден, ему причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб., при проведении оценки автомобиля затрачена сумма в размере <данные изъяты> руб., также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец на требованиях настаивал, а также просил взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Моисеенко О.М. поддерживала требования Шитикова Я.В..

Ответчик Лагутин В.А. в судебном заседании признал исковые требования, о чем имеется заявление в письменном виде.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

С Лагутина В.А. в пользу Шитикова Я.В. подлежат взысканию в силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и ч.1 ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Суд находит данную сумму разумной, учитывая категорию дела, отдаленность места жительства истца и его представителя от места рассмотрения дела.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:

       требования Шитикова Я.В. удовлетворить.

Взыскать с Лагутина В.А. в пользу Шитикова Я.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оценке автомобиля <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                                                 Т.П.СУХАРЕВА