Решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



дело 2-50/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012г.                                                                          с.Калманка

            

           Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Л.А.Еремина

при секретаре Трапковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Е.И. к Ведешовой Н.И., Скворцову Е.И., администрации Калманского сельсовета Калманского района Алтайского краяо признании права собственности на земельный участок,           

                                      УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ С. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> выдано свидетельство на право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> в с.<адрес>ю 0, 08 га. ДД.ММ.ГГГГ С. уме<адрес> после его смерти являлись сестры Скворцовой Е.И., Ведешовой Н.И., Скворцову Е.И.. Скворцовой Е.И. приняла наследство, Ведешова Н.И. и Скворцов Е.И. от принятия наследства отказались. Согласно межевого дела приусадебный земельный участок С. с расположенным на нем жилым домом фактически имеет адрес <адрес>1 <адрес> и размер 0, 0907 га. Скворцова Е.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Скворцова Е.И. на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Показала, что после смерти брата С. приняла наследство одна. Фактически в доме по согласованию со Скворцовой Е.И. проживала Ведешова Н.И., так как у последней сгорел свой дом. Все коммунальные услуги и налоги фактически оплачивала сама Скворцова Е.И., но от имени Ведешовой, так как та проживала в доме. ДД.ММ.ГГГГ Ведешова Н.И. умерла.

Скворцов Е.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Скворцовой Е.И. не возражает. Подтвердил, что после отца наследство не принимал, претензий по поводу спорного земельного участка не имеет.

Ответчик Ведешева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Суд не находит оснований для приостановления производства по делу по следующим основаниям. Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В данном случае Ведешева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ совершила нотариальный отказ от наследства в пользу Скворцовой Е.И.. В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Таким образом спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Представитель администрации Калманского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Участвуя в предыдущем судебном заседании, представитель ответчика Белкина А.В. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Смерть ответчика Ведешовой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ подтверждена свидетельством о смерти.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ С. передан земельный участок общей площадью 0,08 га для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>.

Свидетельствами о рождении Скворцовой Е.И., Ведешовой (Скворцовой) Н.И., Скворцова Е.И., Скворцова И.И. подтверждается, что умерший С. являлся их братом.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти С. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу С. заведено по заявлению Скворцовой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Скворцовой Е.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ведешовой Н.И. и Скворцовой Е.И. обратились к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Скворцовой Е.И.. Сведений об иных наследниках С. нет.

Согласно справок администрации Калманского сельсовета <адрес> земельный участок, переданный в собственность С. согласно свидетельства , располагается по адресу <адрес>1 в <адрес>. С. на момент смерти проживал в доме по указанному адресу один. Земельный налог уплачен до 2001г. В доме на настоящий момент никто не проживает и не зарегистрирован.

Учитывая изложенное, право на наследственное имущество после смерти С. возникло только у Скворцовой Е.И.

Спорный земельный участок включен в государственный реестр земель кадастрового района, представляет собой реально выделенный земельный участок, указанная в представленной истцом кадастровой выписке площадь участка соответствует заявленным требованиям.

        С учетом изложенного, право собственности на спорный земельный участок переходит по наследству Скворцовой Е.И.

Руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Скворцовой Е.И.- удовлетворить.

Признать за Скворцовой Е.И. право собственности на земельный участок площадью 0,0907га, расположенный на землях населенных пунктов по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.

     

Судья                                                     Л.А.Еремина