Рекшение о признании бездействий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконными



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Дело № 2- 140/12

                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012г.        Калманский районный суд Алтайского края в составе

судьи         СУХАРЕВОЙ Т.П., при секретаре ДЯЧУН Е.А..,

с участием прокурора КОЛИНОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Дудник Н.А. к ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение,

                                               УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд в интересах Дудник Н.А. к ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с требованиями о признании незаконным бездействия ГУ АРОФСС по не обеспечению Дудник Н.М. в 2011г. путевкой на санаторно- курортное лечение. Просит обязать предоставить за 2011г. путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета. В обоснование требований прокурор указал, что Дудник Н.А. является инвали<адрес> группы, в связи с чем имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе путевки на санаторно-курортное лечение. Дудник Н.А. выдана справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение. Истец обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении путевки, однако путевка за 2011 года предоставлена не была, со ссылкой на отсутствие финансирование.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Колина А.М. на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дудник Н.А., представитель ответчика, третьего лица в суд не явились извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Заслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справки МСЭ-2009 Дудник Н.А. установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.8 ст.6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ)) истец, будучи инвалидом, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. В силу ст. 6.2 названного закона в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается, в том числе, предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

Согласно п. 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг и установлении платы за предоставление государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и приравненных к ним граждан» (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 154) средства на предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение и проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно направляются на:

а) оплату стоимости путевок санаторно-курортным учреждениям, отобранным по конкурсу, проводимому Фондом социального страхования Российской Федерации, и включенным в перечень, утверждаемый Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - санаторно-курортные учреждения).

Выдача гражданам путевок осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации при наличии медицинских показаний, справки учреждения здравоохранения. Объем и условия оказания санаторно-курортной помощи, а также длительность пребывания граждан в санаторно-курортном учреждении в зависимости от заболевания устанавливаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Калманская ЦРБ выдала Дудник Н.А. справку по установленной форме для получения путевки на санаторно-курортное лечение по заболеванию системы кровообращения.

Согласно указанной справки Дудник Н.А. противопоказаний для санаторно-курортного лечения не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Дудник Н.А. обратилась в филиал ГУ-АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение как инвалид на 2011г.

Согласно ответа из филиала ГУ-АРО ФСС РФ Дудник Н.А. не обеспечена путевкой за 2011г. в связи с недостаточным финансированием.

Таким образом в судебном заседании установлено, что бездействие ответчиков нарушает права Дудник Н.А. как инвалида на обеспечение путевкой на санаторно- курортное лечение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Отсутствие достаточного финансирования исполнения принятого государством обязательства не прекращает данного обязательства. Поскольку право на санаторно- курортное лечение у истца за перио<адрес>. не погашается истечением календарного года, не обеспечение ее путевкой произошло по причинам от нее не зависящим, осталось нереализованным из-за бездействия государственных органов, нарушенное право подлежит восстановлению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах Дудник Н.А. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

заявление прокурора <адрес> в интересах Дудник Н.А. удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не обеспечению Дудник Н.А. в 2011г. путевкой на санаторно-курортное лечение.

Обязать ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Дудник Н.А. путевку на санаторно-курортное лечение за 2011 год за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в местный бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок, через Калманский районный суд.

           Судья Калманского

               районного суда :                                             Т.П. СУХАРЕВА