Определение о взыскании суммы



Дело № 2-113/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     11 апреля 2012 года Калманский районный суд Алтайского края в составе: судьи     Сухаревой Т.П.,

при секретаре: Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Паньковой О.Н. к Ульяновой Л.Х. о взыскании суммы,                                                       У С Т А Н О В И Л:

Панькова О.Н. обратилась в суд с требованием к Ульяновой Л.Х о взыскании <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины, в заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала ей <данные изъяты> руб., оставшиеся <данные изъяты> руб. не возвращены до настоящего времени.

В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность в магазине « Мотылек», расположенном в <адрес>А. Ульянова Л.Х. и Белентьева Д.С. работали у нее продавцами. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ у продавцов была выявлена недостача товарно- материальных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. из которых <данные изъяты> руб. были списаны, недостача <данные изъяты> руб. была поделена на двоих продавцов по <данные изъяты> руб. каждой. ДД.ММ.ГГГГ Ульянова Л.Х. выдала ей расписку на сумму долговых обязательств в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Из указанной суммы выплачено <данные изъяты> руб., оставшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб. не возвращена, которую истец и просит взыскать.

В соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение по которому :

Ответчик Ульянова Л.Х. выплачивает имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. ежемесячно по <данные изъяты> руб. начиная с мая 2012г. и до полного погашения суммы долга в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.)

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

          Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                       Утвердить мировое соглашение между Паньковой О.Н. и Ульяновой Л.Х. по которому:

                 Ульянова Л.Х. выплачивает Паньковой О.Н. имеющуюся задолженность и расходы по оплате госпошлины ежемесячно по <данные изъяты> руб. начиная с мая 2012г. и до полного погашения суммы долга в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб.)

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Паньковой О.Н. к Ульяновой Л.Х. о взыскании суммы, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в частном порядке в 15-дневный срок через Калманский районный суд.

       Судья                                                                 Т.П. Сухарева