дело № 2-83/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2012г.     с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей Л.А.Еремина

при секретаре Легостаевой О.А.

с участием прокурора Колиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Н.П. к Поповой Т.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд с иском о выселении, Пономарева Н.П. указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу <адрес> в <адрес>, в котором в настоящее время проживает брат истицы Терехов С.П. С 2010г. в указанном жилом доме с Тереховым С.П. стала проживать Попова Т.В., которая злоупотребляет спиртными напитками, втягивает в употребление спиртного Терехова С.П., в содержании дома не участвует. Выселиться добровольно из дома Попова Т.В. отказывается. Пономарева Н.П. просит суд выселить Попову Т.В. из жилого дома.

В настоящем судебном заседании истец Пономарева Н.П. на удовлетворении иска настаивает. Показала, что Попова Т.В. не является родственницей ей и Терехову С.П., в доме проживала без согласия на то Пономаревой Н.П., зарегистрирована в доме не была. Поначалу Попова Т.В. вела себя нормально, однако затем стала злоупотреблять спиртным, втягивала в употребление спиртных напитков Терехова С.П., приводила в дом посторонних людей, склонных к употреблению спиртного. В содержании дома Попова Т.В. не участвует. ДД.ММ.ГГГГ Поповой в письменном виде предъявлено требование о выселении. Затем Попова Т.В. причинила Терехову С.П. телесные повреждения, Пономарева Н.П. и Терехов С.П. по данному поводу обратились в отдел полиции по Калманскому району. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.В., собрав свои вещи, из дома по <адрес> ушла и до настоящего времени там не появлялась. В настоящее время проживает в доме по <адрес>.

Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Ранее участвуя в судебном заседании Попова Т. пояснила, что состояла в гражданском браке с Тереховым С., проживала в его доме. О смене собственника узнала в январе 2012г., требований о выселении к ней не предъявлялось.

Третье лицо - Терехов С.П. - исковые требования Пономаревой Н.П. поддерживает. Пояснил, что дом по <адрес> принадлежит его сестре Пономаревой Н.П. Попова Т.В. проживала в указанном доме как квартирант, родственницей не является, в фактических брачных отношениях с Поповой Т.В. не состоит. Проживать совместно с Поповой Т.В. в одном доме не желает, ранее предупреждал Попову Т.В. о необходимости найти себе другое жилье. ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.В. избила Терехова С.П., по поводу чего Терехов С.П. обратился в отдел полиции по <адрес>. В этот же день Попова Т.В. собрала свои вещи и ушла из дома по <адрес>, до настоящего времени там не появлялась. Известно, что проживает в другом доме с другим мужчиной.

Прокурор в своем заключении указывает, что в связи с тем, что Попова Т.В. фактически в настоящее время в доме не проживает, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных доказательств следует, что Пономарева Н.П. приобрела жилой дом по адресу <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Калманского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> в <адрес> зарегистрирован Терехов С.П..

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК Поповой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, иных сведений о регистрации Поповой Т.В. по месту жительства нет.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе рассмотрения дела не было установлено, что Попова Т.В., после предъявления требования о выселении, ДД.ММ.ГГГГ собрала свои вещи и покинула жилое помещение по <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в жилом доме Пономаревой Н.П. ответчик не появлялась, жилым помещением не пользовалась, то есть добровольно исполнила требование о выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой Н.П. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.

Судья     Л.А.Еремина