Дело № 2-70/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2012г. с. Калманка Калманский районный суд Алтайского края Л.А.Еремина при секретаре Легостаевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Возрождение» к Зелениной Е.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Возрождение» (далее - Банк) и Зеленина Е.Н. путем акцепта Банком заявления на предоставление потребительского кредита был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Согласно раздела 5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно не позднее 21 числа погашать задолженность равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Условиями также предусмотрены штрафы за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа, а также пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет и систематически не вносит ежемесячные платежи. Банком неоднократно направлялись заемщику счета-требования с указанием на необходимость своевременного внесения платежей, однако требования банка не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ Банком предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору путем направления заключительного счета-требования заемщику. Данное требование заемщиком не исполнено. В связи с изложенным Банк просит взыскать с Зелениной Е.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - остаток основного долга, - <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, - <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату очередного платежа, <данные изъяты> руб. - пеня за неоплату заключительного счета-требования, А также проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых на сумму не выплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства. Представитель истца Твердохлебов О.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление потребительского кредита (далее Договор) № без обеспечения между ОАО «Банк «Возрождение» и Зеленина Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>. Информация о кредите: сумма - <данные изъяты> руб., срок кредита - 60 мес.. размер процентной ставки - 19, ежемесячный платеж - <данные изъяты> руб., дата платежей по кредиту - 9 числа каждого месяца. В разделе 6 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита (далее - Условия), с которыми была ознакомлена Зеленина Е.Н., предусмотрены штрафные санкции при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности. Под ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору понимается необеспечение заемщиком на текущем счете суммы, достаточной для оплаты ежемесячного платежа, до 16 часов очередной даты платежа по кредиту, то есть 9-го числа каждого месяца. За неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку штраф в размере 5 % от неоплаченной части платежа. Согласно п.6.4 Условий в случае полной или частичной неоплаты заемщиком счета-требования, направленного заемщику, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту. При этом в силу пунктов 6.4.1, 6.5 Условий в случае предъявления Банком требования к заемщику посредством направления Заключительного счета-требования заемщик обязан погасить стороны задолженность перед Банком не позднее даты, указанной в Заключительном счете-требовании. В случае нарушения сроков оплаты Заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в заключительном счете-требовании, за каждый день просрочки. Указанная ответственность в виде пени применяется со дня, следующего за окончанием срока оплаты счета-требования. Факт выдачи суммы кредита в полном объеме подтверждается представленными суду платежным поручением и выпиской с текущего счета. Факт наличия задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере подтверждается представленными суду расчетами Банка. Согласно истории всех погашений ответчиком произведены выплаты в счет погашения задолженности по Договору: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., 9 сентября - <данные изъяты> руб. Сведений об иных платежах в погашение задолженности по Договору Зелениной Е.Н. суду не представлено. Представленные Банком сведения об оплате задолженности ответчиком не оспорены. Как видно из истории погашений, платежи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. произведены с нарушением сроков оплаты, платеж ДД.ММ.ГГГГ внесен в сумме, недостаточной для погашения ежемесячного платежа. Согласно представленного суду счета-требования от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Зелениной Е.Н. счет-требование с предложением своевременно разместить платеж ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зелениной Е.Н. Банком направлен заключительный счет-требование с требованием досрочного исполнения обязательств по Договору в сумме <данные изъяты> коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины Заемщика в его неисполнении - ответчиком не представлен. Расчет задолженности Зелениной Е.Н. по кредиту, приобщенный к материалам настоящего дела, проверен судом и признан обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от 21.12.2000г. №263-0, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд исходит из того, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Выше упомянуто, что размер штрафных санкций за неуплату очередного платежа определен договором в 5 % от неоплаченной части платежа. При этом размер штрафных санкций составил <данные изъяты> руб., пеня за неоплату заключительного счета-требования составила <данные изъяты> руб. Принимая во внимание фактическую длительность неисполнения должником обязательств и размер начисленных штрафа и пени суд не находит, что их размер явно несоразмерен нарушенным обязательствам. В данном случае заявленный размер штрафных санкций не превышает убытков, понесенных Банком (определяемых в соответствие со ст.15 ГК РФ и ст.395 ГК РФ), соразмерен заявленной сумме основного долга и процентов по нему, адекватен длительности неисполнения должником обязательств, ввиду чего суд не находит оснований для применения положений пункта 1 ст.333 ГК РФ. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Банк «Возрождение» к Зелениной Е.Н. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Зеленина Е.Н. в пользу ОАО «Банк «Возрождение» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - <данные изъяты> руб. - остаток основного долга, - <данные изъяты> руб. - проценты по кредиту, - <данные изъяты> руб. - штраф за неуплату очередного платежа, - <данные изъяты> руб. - пеня за неоплату заключительного счета-требования, Взыскать с Зеленина Е.Н. в пользу ОАО «Банк «Возрождение» проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда. Взыскать с Зеленина Е.Н. в пользу ОАО «Банк «Возрождение» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.А.Еремина