Дело №2-180/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2012г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П.,
при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Левина А.П. к муниципальному унитарному предприятию «Калманские водопроводные сети» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Левин А.П. был принят заместителем директора Муниципального унитарного предприятия «Калманские водопроводные сети».
Приказом № К от ДД.ММ.ГГГГ Левину А.П. объявлен выговор за не выполнение разработки проекта договора с юридическими лицами, в частности договор с ветеринарией.
Левин А.П. обратился в суд с требованием к МУП «Калманские водопроводные сети» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя требования тем, трудовую дисциплину не нарушал, до издания оспариваемого приказа работодатель не потребовал от него письменного объяснения.
В судебном заседании Левин А.П. на требованиях настаивал по основаниям указанным в заявлении и пояснил, что была нарушена процедура наложения дисциплинарного взыскания, кроме того не было оснований для объявления выговора, поскольку договора он разработал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения извещен, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором подтверждает что объяснения с Левина А.П. не отбиралось перед наложением дисциплинарного взыскания.
Заслушав Левина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Левин А.П. был принят заместителем директора Муниципального унитарного предприятия «Калманские водопроводные сети».
Приказом № К от ДД.ММ.ГГГГ Левину А.П. объявлен выговор за не выполнение разработки проекта договора с юридическими лицами, в частности договор с ветеринарией.
В соответствии со ст.192 ТК РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.
Дисциплинарным проступком является виновное, противоправное неисполнение или ненадлежащее неисполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей ( нарушение правил внутреннего трудового распорядка, должностных инструкций, положений, приказов руководителя, технических правил и т.п.).
На основании ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
(часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ)
Как установлено в ходе судебного разбирательства письменного объяснения с Левина А.П. не было отобрано.
Согласно отзыва на исковое заявление, ВРИО директора МУП «Калманские водопроводные сети» Цветковым А.Д. не отбиралось письменное объяснение у Левина А.П. ( л.д.13), в материалах дела имеется проект договора № юл о возмещении расходов на водоснабжение: исполнитель МУП «Калманские водопроводные сети»в лице ВРИО директора Цветкова А.Д., заказчик КГБУ «Управление ветеринарии по <адрес>» в лице директора С.В.Мезенцева(л.д.38-40)
Таким образом, порядок применения дисциплинарного взыскания, установленный ст.193 ТК РФ ответчиком не соблюден, в связи с чем приказ № К от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания на Левина А.П. является не законным и требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того ответчик не опроверг доводов Левина А.П., что им не разработан проект договора с ветеринарией, данный проект был представлен истцом в судебное заседание.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУП «Калманские водопроводные сети» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Левина А.П. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить приказ МУП «Калманские водопроводные сети» № к от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора на Левина А.П..
Взыскать с МУП «Калманские водопроводные сети» в местный бюджет госпошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
Судья Калманского
районного суда : Т.П.СУХАРЕВА