Дело № 2-178/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012г. Калманский районный суд Алтайского края в составе судьи СУХАРЕВОЙ Т.П., при секретаре ПУСТОВИТ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Чернявскому М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО « МДМ Банк» обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк» и Чернявский М.Б. заключили кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб., за пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления -оферты обязан выплатить Банку 21% годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком и возвратить кредит частями в сроки предусмотренные Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в одностороннем порядке ( п.6.1 Общие условия). Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, которая составляет <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает, о чем указал в письменном заявлении. Ответчик Чернявский М.Б. в судебном заседании требования признал, о чем имеется письменное заявление о признании иска ответчиком. Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб... руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: требования ОАО «МДМ Банк» к Чернявскому М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Чернявского М.Б. в пользу ОАО «МДМ Банак» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Чернявского Михаила Борисовича в пользу ОАО «МДМ Банак» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд. Судья Калманского районного суда : Т.П.СУХАРЕВА